Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-10-08 15:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Президентские выборы
Президентские выборы в России, как известно, проходят по плебисцитарной системе (это значит, что реальный кандидат на пост президента - один). В этих условиях выборы превращаются в присягу, которую население приносит действующему президенту или его преемнику. Таким образом, в России действует псевдомонархический политический строй - монарх вынужден систематически подтверждать свою легитимность в ходе плебисцита, что создает крайне неустойчивую политическую систему, любой сбой которой чреват серьезными катаклизмами для страны.


(Добавить комментарий)


[info]ex_olshansk@lj
2002-10-08 01:06 (ссылка)
Во, Павел!
Ровно об этом я и пытаюсь предупреждать.
Режим Путина, при его внешней стабильности, крайне неустойчив.
И очень напрасно вы думаете, что Березовский скомпрометирует коммунистов.
Вот увидите, история в этом смысле повторится.
Алексинский в 1917 пытался про генштаб печатать - по фигу всем было

со всегдашним уважением
я

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-10-08 01:51 (ссылка)
Ну, Митя, вы все-таки пишете не про режим, а про Путина. А это две большие разницы. Режим может быть свергнут, а человек - остаться и наоборот. Неустойчив весь ельцинский строй, который слишком похож на режим Луи Филиппа во Франции. И мутирует он в сторону ограничения прав народа, что тоже плохо, поскольку в этом случае из-за отсутствия обратной связи возрастает вероятность управленческих ошибок. Это про режим.
А про Путина - имхо, его будут свергать по украинскому варианту. Запад разделается с Кучмой и примется за Путина, благо свои пленки Мельниченко (то есть взрывы домов) уже есть. Для того и БаБа наготове держат.

С уважением к вам,
я:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2002-10-08 02:00 (ссылка)
согласен
но юмор в том, что опять-таки 1917 год повторится.
В том смысле, что, как вы помните, Николашу свергали Бьюкенен и Палеолог, помимо всего прочего, а также, и еще в гораздо большей степени, Германия.

ТО есть думские либералы были ставленниками АНтанты и мировой масонерии, а большевикам подмогла Германия.

Но. Развитие событий пошло совершенно не туда.
Вот так и тут.
Свергать то они его будут, да вот только победа будет не их, а зюгановская. Коммунисты всех переварят и всеми попользуются.

Ельцинский режим, при своей внешней шаткости, был чрезвычайно устойчив, ибо держался на неких позитивных ценностях, отличных от самого Ельцина - типа "свобода слова". ПОэтому его могли защищать.
Защищать Путина не пойдет никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-10-08 03:22 (ссылка)
Да, согласен, попробую написать об этом.

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос можно?
[info]ex_er2000541@lj
2002-10-08 02:54 (ссылка)
Какие это права были у народа при Ельцине, которые сейчас "ограничиваются"?

И/или у какого именно народа?

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос можно?
[info]pavell@lj
2002-10-08 03:20 (ссылка)
Право избирать и быть избранным. Ныне все больше замещается административным давлением. См. выборы в Нижнем Новгороде и Красноярске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос можно?
[info]ex_er2000541@lj
2002-10-09 09:18 (ссылка)
Почему -- "ныне"?

1.Вы помните выборы, которые выиграл Жириновский? Их таки выиграл Жириновский. И что?

2.Вы знаете, как устроена избирательная система в Татарстане? :-)
Она такой стала вовсе не при Путине.

Просто сейчас контроль за выборами пытаются перетащить в Московский Кремль. А при Ельцине он, контроль, благополучно был себе в руках удельных князей, Шаймиева, Рахимова, Николаева, Росселя, и пр., и пр. .

Никакого "права избираться" и не было. У нас тут есть один (один из двух вообще) оппозиционер, Лев Овруцкий, так вот он уже лет пять-шесть судится с Бабаем за свои избирательные права. :-)

Я к тому, что в Московском Кремле контроль целее будет, именно целее от административного давления. Только если перетащить всё туда, только тогда и появятся у нас какие-то избирательные права.

А вы (как обычно?) видите одну лишь вонь региональную, пену, накипь. Пфе, давление. Развеж это давление? :-) Давление, это когда, как в Татарстане, вовсе нет местного самоуправления, а район миллионной Казани весит столько же, сколько гнилая татарская деревня в полтора двора.

(Ответить) (Уровень выше)