Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-10-14 20:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русские в Голливуде
К этому

Дело не в том, что русских изображают чудовищами и упырями. Важна цель. Важен вопрос - зачем? Западники хотят выработать у обывателя условный рефлекс, выработать отторжение, инстинктивную брезгливую реакцию. "Русский? Это нечто склизкое". При виде русского обыватель должен блевать. Немедленно. Бесповоротно. У Березовского не было рациональных аргументов против Лужкова-Примакова. Что ж - был сделан акцент на внешнюю непривлекательность, старость и другие малоприятные качества этих политиков. "Тазобедренный сустав". Голливудская пропаганда - это такой тазобедренный сустав, который вставляют всем нам.
Кроме того, русские в качестве вселенского зла - удобны. Русская община в США слаба (при условии, что вообще существует). Она не может постоять за себя, в отличие от арабов. Мусульмане - действительные террористы, но их в США много и они хорошо организованы. Так же, как и католики, которым Голливуд пытался привить имидж придурков и педофилов. Ссорится с организованными общинами внутри США ой как не безопасно. А русских не пинал только ленивый. Вот и делают из нас кретинов, жрущих гусениц.


(Добавить комментарий)


[info]warsh@lj
2002-10-14 05:46 (ссылка)
Ты что, призываешь всех эммигрировать в США, чтобы создать там мощное лобби, которое не позволило бы изображать в карикатурном и плохом виде русских? Кто же тогда в России останется? Буряты?

(Ответить)


[info]gollie@lj
2002-10-14 06:17 (ссылка)
Хммм...

"Русская" русская община в США - как я понимаю, сплочена вокруг РПЦЗ и телевизор не смотрит.

Наверное, та русская община, о которой вы говорите, - это еврейская русскоязычная община. Она может лоббировать свои интересы, и делает это, но, как вы понимаете, интересы эти исключительно еврейские. Мало того, русофобия - закономерная часть общественного мнения этой общины, по понятным причинам. Я могу об этом порассказать многое...

Иногда, правда, встречается реакция отдельных представителей еврейской русскоязычной общины на уж совсем откровенно русофобские выпады (так, например, после отставки Ельцина известный оттавский газетный автор буквально сравнил Россию с "воняющей кучей говна". В редакцию пошли многочисленные письма, отреагировало посольство, "писатель" оправдывался). Но это - единицы, чудом не потерявшие этические нормы и инстинктивно чувствующие, что задели НА САМОМ ДЕЛЕ И ИХ. Основная масса на любой русофобский выпад ещё и пнёт Россию походя.

(Ответить)


[info]alzheimer@lj
2002-10-14 14:13 (ссылка)
http://www.privet.com/forum/viewtopic.php?t=26610

(Ответить)

То, что вы описали
[info]chelovekolyb@lj
2002-10-15 02:41 (ссылка)
есть стандартный еврейский ход. Просто агитпроп везде еврейский, туда поэтому перенесли типичную еврейскую методологию.
А когда я предлагаю перенять ее у евреев, поднимается тупой визг. Визжащих евреев я понять могу, им стремно, боязно и не хочется отдавать то единственное, что они изобрели. Но когда вопят неевреи, утверждая, что предлагающий такое- глубоко аморален, этого я понять не могу. Что такое мораль? И ваще, что может быть важнее моего народа?

(Ответить)

A теперь без визга и трезво.
[info]amddiffynfa@lj
2002-10-15 06:37 (ссылка)
Последние годы Голливуд взялся за исправление русского имиджа всеръёз, засучив рукава.

Фильм "Враг у ворот" - гимн русскому народу-герою, спасителю человечества от абсолютного зла -германского нацизма, ценою рек крови и вопреки коммунякам, но прежде всего благодаря массовому героизму.

Русского (в широком смысле слова) зрителя не раз стошнит от голливудского лака и целлулоида во время просмотра этого фильма, но главный посыл этого фильма настолько мошно подан, что ни один критик не сможет в этом усомниться. А голливудщина - без неё как достучаться до современного западного зрителя?

Главный русский герой
(а) молод, красив неповторимой русской красотой (английский актёр Джуд Ло), немного похож на покойного Ивашова.
(б) Умён, смел, ловок - переигрывает по всем очкам (да, по-голливудски, ну что тут поделаешь) немецкого аса-снайпера, авторы показали его достойным противником, но при этом гнусным фашистским детоубийцей.
(в) Мирный парень, которому не по душе война и убийство, но если что - дерётся.
(г) Участвует в Сталинградской битве, которая показана никак не менее трагичной и судьбоносной, чем Перл-Харбор. Наоборот, массовый зритель наверняка ощутит бОльший священный трепет перед тем, что происходило в Сталинграде.

Не будет ни одного зрителя-мужика (простого), который не ощутит себя подсознательно на месте героя, и ни одной дамы, которая не вообразит себя ...э... рядом с таким героем.

Если бы была специально русская версия, без чисто голливудских несуразных деталей и чтобы убрать двух еврейских персонажей или заменить на более арийских - и всё, "Брат" отдыхает.

Вообще мы любим потешаться - какие там кретины в этом Голливуде, погоны наоботрот пришивают и всё такое. Это ошибка. Всё они знают. Они просто не считают нужным всё это собюдать, предпочитают передать впечатление так, чтобы проняло самого тупого американского зрителя. Зритель всё равно не знает, какие там погоны, зато "неуставная" цветовая гамма проймёт его до печёнок так, что он и про попкорн забудет.

Второй фильм с сильнейшим "положительным русским зарядом" сейчас выходит на экраны - об аварии на советской подводной лодке, когда подводники спасли Америку ценой своих жизней.
Причём авторы свозили пайлот-версию в Россию и показали спациалистам и прообразам героев, дабы учесть замечания и убрать явную лажу. Главного - капитана - играет не больше не меньше как Гаррисон Форд, "Жан Габен" Голливуда.

И это явно только начало, на подходе другие аналогичные фильмы.

Что это? Подачка Путину? Нет, не может быть. "Врага у ворот" вон когда сняли. Да и плевать им на реакцию России, они НИКОГДА не делают кино с таким расчётом. Им нужен массовый зритель, "Оскары" - и точка. Наверно, русско-еврейское засилье в Голливуде наконец-то вошло в силу после маккартистских наездов 50-х годов ;)

А массовый зритель расстаётся с образом русского врага. Медленно, в соотсветствии со "скоростью" вращения своих шариков-роликов.

(Ответить)