Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-10-21 17:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интеллектуалы, блин, молодые...
Но еще немного, и я буду готов - придерживать в кармане продовольственный талон и подставлять ладонь под чудовищно далекий от окошка номер.

Это просто "Остров Крым" какой-то. Вот, оказывается, где в интеллектуальном смысле находится Россия. Не в Европе и не в Азии. И не Ж-пе даже, как некоторые думают, ага. После 17 лет беспрерывных реформ мы оказались на аксеновском "Острове Крым". "Идея единой судьбы" с собственным проклятым прошлым. Хлебные, соляные и прочие карточки. Торгсин "Пироги". Если бы писателю Булгакову сказали, что в обстановке голодухи и карточек лучше пишется, он бы рехнулся. Он-то, бедный, в краткий миг НЭПа восхищался этими "бутиками", ибо видел в них надежду на восстановление экономики. А Солоневич, скромный спортивный чиновник, частника и лавочника боготворил. Потому что очень кушать хотелось.
Дорогой Митя, в голодные дни вы ни за какое, даже самое гениальное творчество, не выменяете кусок хлеба. Так что ну их в баню, хлебные карточки и хамоватых продавщиц.

(Добавить комментарий)


[info]levpir@lj
2002-10-21 02:33 (ссылка)
Так Булгаков же был чмо! Вы не знали?
Маленький фрустрированный обыватель.

"Надежда на восстановление экономики"
звучит как "надежда на восстановление Храма".
Сами знаете, у кого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-10-21 02:37 (ссылка)
Дело не только и не столько в Булгакове. Дело в том, что умирающий с голода человек писать не может. Если бы вас так преследовали и вы бы стали "фрустрированым невротиком".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levpir@lj
2002-10-21 02:56 (ссылка)
Умирающий человек не может, а умирающий народ может! Он, на крайняк, диктовать будет!

Вы уж спорите не по существу. Там же Ольшан изобразил СХЕМУ, мыслительную конструкцию, в целом не только верную, но даже и банальную!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-10-21 03:32 (ссылка)
Если схема не может быть реализована на практике (а практика - арточки), то зачем она???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levpir@lj
2002-10-21 03:49 (ссылка)
Вы что, дурак?..
Во-первых, не "арточки", а корточки.
Во-вторых, как теоретическая физика может быть
реализована на практике? Вам про кумира священного,
а вы про щей горшок.

По вашему, Олшан призывает немедленно ввести карточки для поднятия у населения литературного духа? Вы ошибаетесь. Он просто занят сейчас самоопределением пола. А то, что из под гнета рождаются алмазы и прочая хуйня, это не надо "реализовывать на практике". Это и так происходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viesel@lj
2002-10-21 03:12 (ссылка)
"Голод" Гамсуна, с Вашего позволения.
Но это, конечно, маргиналия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_udod99914@lj
2002-10-21 02:37 (ссылка)
Павел, ну что Вы с ними спорите?
Люди ведут вполне буржуазный образ жизни и прикалываются. У них перформанс такой. Они слабо себе представляют, что будет, если осуществятся их проекты.
А я уверен, что в этом случае будет плохо. Очень плохо. Причем именно им.
Но им даже возмущаться тогда будет нельзя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-10-21 02:42 (ссылка)
Насчет перфоманса я как раз понимаю. Это просто "покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2002-10-21 02:49 (ссылка)
А не выйдет им скидка. Придет матрос Железняк и отымеет, куда следует.
Я-то, антикоммунистический противоимперский русофоб, выкручусь как-нибудь. В 92-м выкрутился (хотя тогда думал - кранты), ну и потом - глядишь, буду заседать в трибунале и расстреливать недобитую богему (хотя ну его нафиг). Или, по крайней мере, в газетах про это читать.
Чего и Вам желаю.

П.С. Я и мой однокурсник Денис В. в 1990-м работали на преддипломной практике на ВДНХ. Тогда нам пришло в голову сделать здесь музей развитого социализма - чтобы все было как тогда, с кастами, красной икрой, черными волгами, а также тошниловкой и ошметками для "лохов". Г-на Пирогова мы бы теперь туда директором назначали.
Я думаю, такой музей был бы популярен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olshansk@lj
2002-10-21 02:42 (ссылка)
Во-первых, я не веду буржуазный образ жизни. Богемный - еще может быть, но уж никак не буржуазный.
Во-вторых, я категорически не прикалываюсь. Я вообще очень серьезный юноша, кстати.
В-третьих, я прекрасно понимаю, что может быть плохо при таком раскладе. Именно поэтому проблема болезненная, но она есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2002-10-21 02:51 (ссылка)
Тогда серьезный вопрос. Только честно.
Сколько Вы тратите в день на себя?

Второй вопрос (менее серьезный): Вы тоже, как и я, РГГУ закончили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2002-10-21 02:59 (ссылка)
Ну конечно РГГУ!
Потому и не буржуазный, что я не могу этого определить.
В хорошее время я могу зарабатывать очень много.
В плохое почти ничего, самую малость.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2002-10-21 03:03 (ссылка)
Историко-архивный? Истфил? Я теряюсь в догадках!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2002-10-21 03:09 (ссылка)
Сначала философский
потом истфил
потом даже лекции на истфиле читал год

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2002-10-21 02:51 (ссылка)
А чем богемный образ жизни отличается от буржуазного???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2002-10-21 02:55 (ссылка)
Ну как же, Павел, ну как же...

Буржуазный - это если у человека фитнесс-клуб, осмысленная машина, заведенный распорядок дня, стабильный основательный доход, представления о том, "какой должен быть уровень жизни"...

Богемный - если просыпаешься с похмелья в час дня, листаешь Эренбурга, пьешь холодную воду, идешь писать статью, держишь деньги без кошелька просто в карманах, etc.

Импровизировать можно долго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levpir@lj
2002-10-21 03:00 (ссылка)
Да какой же Ольшан "буржуазный" - он нищий лох!
У него мабло уже неделю отключено!
Пидорный Ольшан, я заебался ждать твоего письма.
Мы идем в гольф-клуб или нет?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Трудная жизнь защитников пролетариата
[info]ex_udod99914@lj
2002-10-21 03:02 (ссылка)
Мы идем в гольф-клуб или нет?..

Що и трэбувалоси доказаты...

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2002-10-21 03:18 (ссылка)
что на рэмблер не пришло?
я давным давно отправил
может почта твоя советская медленная?
я ведь русский патриот и ящик у меня в калифорнии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levpir@lj
2002-10-21 03:34 (ссылка)
Эх, надо было на яндекз, на яндекз надо было!!!
На рэмблер только лохи шлют с доходом меньше штуки баксов в неделю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2002-10-21 03:22 (ссылка)
Не понятно. То есть понятно - жить буржуазно - значит упорядоченно и богато. А вот богема что? Напиться вдрызг любой алкоголик может. И читать при этом какого-нибудь Фуко. Это будет не богемность, а просто стадия белой горячки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levpir@lj
2002-10-21 03:39 (ссылка)
Богема, Павлик, это такие люди, которые могут не работать ради куска хлеба и думать, будто занимаются творчеством. Позже под богемой стали понимать и тех, кто работать ради куска хлеба не хочет (по идейным убеждениям). Еже позже под богемой стали понимать некоторый жизненный стиль, продуцируемый вышеобозначенными особями, когда они собираются вместе.

Например, всем с друг другом ебаться.
Или все время вино пить. Но главное -
не работать! Это святое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-10-21 03:55 (ссылка)
Великолепно!:))) Хочу быть богемой:))). "Все время пять часов и все время пора пить чай":))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levpir@lj
2002-10-21 03:59 (ссылка)
Please welcome.
Все время пять,
но не все время есть чай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-10-21 04:24 (ссылка)
Ну хоть пиво есть? Или только амонтильядо?? (или как там его)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pitirim@lj
2002-10-22 02:47 (ссылка)
простой русской богеме и кьянти -- нектар

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2002-10-21 03:10 (ссылка)

Интересно, а что, по-вашему, делает богемный человек при встрече с хунвейбинами - ждет, пока его упромыслят, или вливается в ряды ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2002-10-21 03:15 (ссылка)
Он честно пытается влиться в ряды, первое время ему это удается, но дальше его вычмсляют и упромысливают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]toshick@lj
2002-10-21 03:40 (ссылка)
от радость-то ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levpir@lj
2002-10-21 03:17 (ссылка)
Купите книжку К. Крахта "1979".
Или прочитайте.

(Ответить) (Уровень выше)

Из всей дискуссии я вынес твердое убеждение:
[info]probegi@lj
2002-10-21 05:02 (ссылка)
Пирог - ахуительный чел.
гы

(Ответить)


[info]piligrim@lj
2002-10-21 09:26 (ссылка)
"Вот, оказывается, где в интеллектуальном смысле находится Россия."
Павел, Вы о всей России? Или только об одном Дмитрии? :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-10-21 20:21 (ссылка)
И о России и о Дмитрии как выразителе модной идеологиченской тенденции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2002-10-21 21:10 (ссылка)
Эта "тенденция" не более модная, чем все остальные. И уж тем более, отнюдь не самая распространённая. Сторонники её из кожи вон лезут, чтобы представить эту "тенденцию" чуть-ли не поголовной. Вы же должны знать, что это далеко не так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schloenski@lj
2002-10-21 17:31 (ссылка)
Так вроде бы Д.Е. в своей антологии убедительно показал, какого рода искусство процветает при карточной системе. Всё понятно...

(Ответить)