Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-12-09 23:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новое дворянство
Читая сайт движения в поддержку свободного ношения оружия, подумал, что оружие – хороший инструмент, при помощи которого можно легко создать новую аристократию. То есть что то вроде Почетного легиона. Проблема только в том, что в наших условиях свободное ношение оружия может вылиться в массовые облавы «менеджеров» на «пенсионеров» и "классовую борьбу". Поэтому на первом этапе право на ношение оружие нужно будет заслужить.
Его нужно давать только хорошо зарекомендовавшим себя гражданам (психически уравновешенные, умеющие стрелять, обладатели законной лицензии на оружие, за особые заслуги перед государством и т.д.). Однако если потребовать с них любой, самой абстрактной присяги на верность государству, то тем самым мы уже получим аристократию. Вооруженную аристократию. Остальное – дело техники. Постепенно расширяя ряды аристократии, мы получим республику.


(Добавить комментарий)


[info]piligrim@lj
2002-12-09 10:25 (ссылка)
1. Не понятно с какой стати "в наших условиях свободное ношение оружия может вылиться в массовые облавы «менеджеров» на «пенсионеров» и "классовую борьбу""?

2. А это что такое и зачем - "Однако если потребовать с них любой, самой абстрактной присяги на верность государству..."?
2а) В этом случае, "государство" - это что?
2б) Где-то ещё есть такое условие?

(Ответить)

А ведь это конгениально!
[info]probegi@lj
2002-12-09 10:36 (ссылка)
Я имею в виду антагонизм между классом менеджеров (а еще лучше - масковских менеджеров) и классом пенсионеров (всей

(Ответить)

А ведь это конгениально!
[info]probegi@lj
2002-12-09 10:37 (ссылка)
Я имею в виду антагонизм между классом менеджеров (а еще лучше - масковских менеджеров) и классом пенсионеров (всей России пенсионеров, а лучше - плюс всех русскоязычных пенсионеров ближнего зарубежья).

Это надо непременно интегрировать в консервативный дискурс.

(Ответить)


[info]gollie@lj
2002-12-09 11:08 (ссылка)
А по-моему, чеченцев вы получите, а не аристократию. Потому что "У него в паспорте не написано, что он бандит. У него в паспорте написано, что он гражданин".

ВПК надо поднимать, а не раздавать парабеллумы населению. Это даже в Штатушках понимают.

(Ответить)


[info]suhaff@lj
2002-12-09 13:27 (ссылка)
Паша, аристократии оружие не "дают", она его сама берет, т.к. на то она и аристократия. Более того, в России те, кто в состоянии быть этой самой аристократией, оружие "взяли" как бы уже давным давно. (Люди озолотились по десять раз уже на торговле оружием, собственно) Жаль только, что этой аристократией оказалась урла, высшим воплощением которой является Березовский. Поэтому доргой Паша, никакой великой России ты не построишь, пока не повзрослеешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Именно.
[info]ex_er2000541@lj
2002-12-09 19:12 (ссылка)
Вообще насущная проблема момента -- извести нашу аристократию, прежирающую ценные невозобновляемые ресурсы без всякой пользы для России.

Нужен популизм. Сейчас, стараниями аристократии, это слово сделалось неприличным (немцов: "популизм пишется через дефис"), это потому, что оно опасное для аристократии. А нужно звучать заставить заново.

"Вот взять и всё поделить" -- спасение России от аристократии, ага. Пусть вернут алмазы, золото и нефть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2002-12-09 21:38 (ссылка)
Целиком и полностью согласен!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schloenski@lj
2002-12-09 15:53 (ссылка)
Я долго был сторонником свободного владения оружием. Переубедился я узнав, что в Римской Империи свободного владения оружием не было.

В правильно устроенном государстве применение насилия должно быть монополией власти. Так что надо, почти как [info]gollie@lj сказал, не парабеллумы раздавать, а работу милиции налаживать.

(Ответить)

...ага, и будет...
[info]supul@lj
2002-12-09 23:13 (ссылка)
...и будет эта аристократия русского духа заниматься преоценкой материальных ценностей...)))

(Ответить)

не в тему
[info]miava@lj
2002-12-11 01:20 (ссылка)
Привет! Ты к нам завтра на собираешься? У нас опять праздничный режжим...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не в тему
[info]pavell@lj
2002-12-11 01:51 (ссылка)
Собираюсь. Где-то в районе 13-30...

(Ответить) (Уровень выше)