|
| |||
|
|
Итоги года Маленькая статья о политических итогах года и прогнозах на будущее Тихий год 2002 год – это год тишины. Если не считать кризиса вокруг «Норд-оста», год прошел спокойно. Основные политические игроки вели себя тихо и серьезных внутриполитических катаклизмов не произошло. Однако это спокойствие – кажущееся. В 2002 году обострился процесс борьбы за передел собственности между крупнейшими олигархическими кланами. Основные конфликты были связаны с борьбой вокруг нефтяной кампании «Славнефть» и лесного комплекса России. Главный итог года – раскол олигархов на две крупные группировки, которые ведут между собой борьбу за власть и собственность. Фактически, речь идет о формировании сверхолигархических консорциумов, которые поделят между собой территорию России. Если ранее в России существовало несколько «суперолигархов», то сейчас речь идет о создании только двух олигархических коалиций. Все основные участники российского рынка будут вынуждены примкнуть к той или иной группировке. Это продемонстрировала борьба за контроль над «Славнефтью». Крупнейшая нефтяная кампания ЮКОС выделила кредит корпорации «Сибнефть» для приобретения контрольного пакета акций этой совместной российско-белорусской кампании. Еще ранее акционеры «Сибнефти» заключили альянс к группой «Альфа», войдя в состав акционеров компании «ТНК интернешнл», которая управляет принадлежащей «Альфе» Тюменской нефтяной компанией. То есть наблюдается консолидация олигархической группы, которую СМИ по традиции называют “Семьей”. С ней также связывают МДМ-банк, владельца Уральской горно-металургической кампании И.Махмудова, хозяина металлургического концерна Абрамова, главу концерна “Базовый элемент” О.Дерипаску и других видных предпринимателей. Полюсом притяжения для всех этих сил остается главный акционер кампании “Сибнефть” и совладелец концерна “Русский алюминий“ Р.Абрамович. Другая часть элиты группируется вокруг питерского окружения Президента. Наиболее яркие представители антисемейной группировки – Лукойл, Межпромбанк, Сургутнефтегаз, государственная корпорация «Роснефть». Пока «Семья» заканчивает передел нефтяной отрасли, «питерские» потихоньку стараются взять контроль над крупнейшей российской корпорацией – ОАО «Газпром». Итогом года стало своеобразное размывание этнократических режимов в российских регионах. Кризис региональных этнократий, начатый еще в конце прошлого года после ухода со своего поста президента Якутии Николаева и перехода концерна «Алроса» под контроль федеральных олигархических группировок, резко усилился в 2002 году. Серьезное испытание пришлось выдержать калмыцкому президенту К.Илюмжинову, который чуть было не проиграл выборы в своей республике, доселе считавшийся оплотом российской этнократии. Несмотря на тотальный контроль над экономикой и населением республики, К.Илюмжинову не удалось добиться победы в первом туре и он с трудом победил во втором, причем его соперник Б.Шонджиев получил более 40% голосов. Вполне европейский результат! Он удивителен лишь тем, что достигнут в маленькой российской автономии, бывшей доселе образцом авторитарного режима. Серьезные проблемы возникли у президента Башкирии М.Рахимова. Ему пришлось идти на компромиссы с элитными группировками федерального уровня для того, чтобы сохранить свой контроль за экономикой республики. Несмотря на это, ему не удалось добиться отмены прямых выборов главы республики и теперь, чтобы сохранить свою власть, он будет вынужден участвовать во всенародных выборах. Учитывая вышеописанную тенденцию, вряд ли ему удастся легко сохранить свою власть. Таким образом, федеральные элитные группы переживают процесс слияния. Одновременно усиливается их воздействие на регионы. Этнократические режимы вынуждены идти на компромиссы с крупнейшими олигархическими группировками, фактически включаться в сферу их влияния. Единственным оплотом региональной автократии остается Татарстан, но даже и он постепенно вынужден отступать под давлением федеральной власти. Таким образом, в российской политической структуре явственно формируется «двухпартийная» политическая конфигурация. Пока она представлена только на уровне групп интересов, олигархических коалиций и никак не представлена на политическом поле. Однако такое положение не может сохраняться в течение долгого времени. Наступающий 2003 год – предвыборный. И хотя, как ожидается, интересы «партии власти» на выборах будет представлять «Единая Россия», борьба олигархических групп неизбежно будет перенесена в сферу политики. Последнее фиаско «Единой России» в Санкт-Петербурге показывает, что вопрос о партии власти еще не решен окончательно. В конце концов, борьба двух олигархических группировок может оказать влияние и на расстановку сил на электоральном поле, вызвав к жизни как минимум две проолигархические партии. Это тем более актуально, что думские выборы станут своеобразной "пристрелкой" к президентским выборам 2004 года, и главное, президентским выборам 2008 года. Уже сейчас ряд политиков (например, Б.Немцов) строят планы на эти выборы и, конечно, основные элитные группировки не захотят остаться в стороне от возможного передела власти, который начнется после ухода президента В.Путина (согласно Конституции, президент может занимать свой пост только два срока). Наступающий, 2003 год станет годом укрепления политического режима России, усиления влияния вертикально интегрированных корпораций. Если не произойдет экстраординарных событий (вроде падения цен на нефть), то в России окончательно оформятся две крупные олигархические коалиции, которые поведут между собой борьбу за распределение последних крупных кусков государственной собственности, таких как, «Газпром», РАО «ЕЭС России», железные дороги, а также собственности, находящейся под контролем крупнейших этнократических режимов, таких, как Татарстан и Башкирия. Подготовка к разделу этой части еще не поделенного общественного пирога и будет лежать в основе политических и экономических событий предстоящего года. От соглашений, которые достигнут между собой представители элиты, будет во многом зависеть конфигурация власти в ходе второго срока президента В.Путина и расстановка сил в Государственной думе следующего созыва. |
||||||||||||||