Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-12-30 18:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заметки на полях «Русского мира»
(вдохновлено Крыловым, но ушло совсем в другую степь)

Русские – безгосударственный народ. Мы лишились государства в 1917 году. В настоящее время русские находятся в рассеянии. Крупные диаспоры проживают в «Российской Федерации», на Украине, в Белоруссии, Германии, прочих странах Запада. Из этого и надо исходить. Имеющая место быть в «Россиянии» недоделанная «ымперия», филиал великого Советского Союза (который, как известно, был тюрьмой народов и оплотом интернационализма) проводит по отношению к русским потребительскую политику. То есть, буквально, ставит своей целью резкое сокращение численности русских и замену их ценными «азербайджанцами» (об этом недавно говорил многолетний привилегированный консультант правительства Егор Гайдар). Но вот беда, есть русские, которые избежали благодетельного попечения «ымперского» правительства. Живут, небось, по заграницам, и не знают, как о них тут Гайдар заботиться. А «ымперия», она человеческого тепла жаждет. В смысле, русские не просто должны не сопротивляться уничтожению, но и помогать. А то как же? «Активнее, товарищи, под руководством ленинской партии копайте себе могилы».
Удивляться ли, что зарубежные русские с презрением отворачиваются от «ымперии», тянущей к ним свои липкие лапки? Я не удивлен. «Россияния» сделает какую-нибудь гадость, а потом сдаст – это русские заучили твердо на примере «перестройки». См. хотя бы события в Вильнюсе, где горбачевские власти сдали смешной русский (!) «Интерфронт» (то есть фронт интернационалистов, за дружбу народов, значит).
Зачем создавать «Русский мир», когда у русских нет государства? Бессмысленно, глупо. Русские Запада никогда не повернутся к стране, которая, по сути, не является русским государством. Русский, помогающий «Россиянии», так же неестественен, как еврей, «вкладывающийся» в Биробиджанскую область. То есть, там «тоже евреи живут», но не более. Требование, чтобы зарубежные русские ассоциировали себя с нынешней «РФ» равносильно требованию к белым эмигрантам начала 20-го века, чтобы они ассоциировали себя с СССР.
Поэтому «Русский мир» надо начинать с России. Только, когда здесь будет национальное государство, можно будет предъявлять какие-либо упреки русским, живущим за границей. Пока же это мало реально. Надо учится жить в рассеянии. Нужно создать структуры Всемирной русской общины. Прежде всего, в России, а потом уже работать с другими странами. Всемирный русский народный собор, прошедший недавно, при всем его убожестве, является именно такой попыткой. Конечно, национальная община должна строится вокруг национальной церкви – Русской православной церкви, которая выступает хранительницей нашей традиции и нашей культуры. Через создание русской общины внутри России – к русскому государству и русскому миру.


(Добавить комментарий)


[info]ex_udod99914@lj
2002-12-30 04:39 (ссылка)
Сейчас придут Коммунисты и будут бить Вас своими Псевдоподиями :)

А вообще - нынешняя РФ ничуть не в меньшей степени прообраз русского государства, чем поздний СССР Брежнева (догорбачевский). Идеологии-то нету. Поэтому снизу прорастает такое...
Мой сын ходит в школу, в первый класс. Его там учат - держите челюсть - гордиться тем, что он русский (!). Причем подспудно как-то (нам с женой он говорит "как вам НЕ СТЫДНО говорить на польском языке" - мы это делаем, когда надо что-то от него скрыть).
Я был у них на новогоднем утреннике и был растроган просто до слез.
Нам бы такое году в 78-м.
Польза "либерализма", имхо, в том, что "вырастет свое".
И с либерализмом разберется, я думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-12-30 04:44 (ссылка)
Это хорошо, это правильно. Осталось, чтобы то, чему в нашей школе учат тайно, стало явной государственной политикой. Надо государство поправить, ага. И, не спорю, "Россияния" лучше СССР. В той же степени, в какой "Биробиджан" лучше "Освенцима".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2002-12-30 05:08 (ссылка)
Если не касаться антисоветчины, то всё остальное -- РМ, Россияния -- правильно.

Если касаться, то -- СССР был не всегда хуже царской России.
С таким царём, напр., как Александр Лысый, никаких Горби не надо.

Православная церковь это пугало. Вещь нужная, чтобы отпугивать птиц от посевов, но -- неживая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2002-12-30 06:49 (ссылка)
"Всемирный русский народный собор, прошедший недавно..."
Погодите, погодите... А это что такое? Кто там кого вообще представлял и каким образом? В частности меня интересует, как там был представлен я?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-12-30 07:00 (ссылка)
Общественная организация, близкая к Церкви.
http://www.russian-orthodox-church.org.ru/nr212174.htm
http://www.portal-credo.ru/site/?act=comment&id=124

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2002-12-30 07:27 (ссылка)
Смешно. Но вот тут я особенно плакал: представители православной интеллигенции и многие российские политики, которые по каким-либо причинам добиваются поддержки Церкви. (http://www.portal-credo.ru/site/?act=comment&id=124) И список выступивших хорош - хоть сейчас в кунст-камеру.

(Ответить) (Уровень выше)

Справка
[info]o_adriy@lj
2002-12-30 07:00 (ссылка)
Интерфронт в Литве, или Интердвижение в Эстонии, а также
в Латвии были инициированы военными кругами в СССР, которые не желали отделения прибалтийских стран и
считали ,что для этого необходимо было объединение
русскоязычных поселенцев в этих странах.
Эстонцы окрестили данное "движение", созданное в
противовес Народному Фронту, не интернациональным,
а интернацистским. Для поддержки интердвижения
велось вещание с радиостанции, расположенной на территории
советской воинской части.
Надо отметить то обстоятельство,что входившие в Интердвижение люди резко отрицательно относились к
политике Горбачева, а некоторые из высокопоставленных
военных в отставке напрямую включились в подготовку
военного переворота,который привел бы к отстранению
Горбачева от власти (известного под названием августовского "путча").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Справка
[info]pavell@lj
2002-12-30 07:16 (ссылка)
Я писал: См. хотя бы события в Вильнюсе, где горбачевские власти сдали смешной русский (!) «Интерфронт» (то есть фронт интернационалистов, за дружбу народов, значит).

несколько вопросов, если позволите:
1) Что такое "русскоязычный поселенец"? Кто он по национальности и где поселился?
2) Сдал ли Горбачев "Интерфронт", как вы считате?
3) Что "интернацисткого" было в "Интерфронте"? Правда ли, что поражение "интердвижения" привело к возникновению нацистких (основанных на превосходстве одной нации) режимов в Латвии и Эстонии? Не являются ли в связи с этим обвинения в адрес интердвижения - наглым враньем?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Справка
[info]gollie@lj
2002-12-30 10:49 (ссылка)
Весьма благородные люди, судя по вашей информации

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strelitz@lj
2002-12-30 07:35 (ссылка)
wow, genau mein Punkt!

То бишь сказано лаконично и метко. Куда Вам прислать 1 € ?

(Ответить)

Спасибо, Павел! Посмотрите любопытную деталь из русско
[info]katusheva@lj
2002-12-30 09:29 (ссылка)
...по вот этой ссылке. Вы представить себе не можете, как на эту запись тут же налетели русофобы ("русскоязычный" из Калифорнии) и давай отрицать, что в России на самом деле так и было:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=tsarevitch&itemid=6889

Павел, а Вы читали "Пасху Красную" Нины Павловой? Могу прислать ссылку.

С приближающимся Рождеством Вас!

С уважением,
Катерина Ивановна.

(Ответить)


[info]gollie@lj
2002-12-30 10:46 (ссылка)
Я согласен с вами в очень многом, и прежде всего в этом:

Зачем создавать «Русский мир», когда у русских нет государства?

с той разницей, что построение государства кажется мне более органичным и простым. Построить это государство надо прежде всего последовательно в самом себе. Остальное приложится. Государство должно быть традиционным, основываться на идеях правды, уважения, достоинства, социальной справедливости, благородной ненависти.

Требование, чтобы зарубежные русские ассоциировали себя с нынешней «РФ» равносильно требованию к белым эмигрантам начала 20-го века, чтобы они ассоциировали себя с СССР.

Белоэмигрантам было даже легче, потому что СССР быстро и последовательно начал возвращаться к соборности и к традиционному государству. Сейчас на уровне государственной политики этого не видно, сплошное безобразие, Канада и то менее зависима от США, чем РФ.

Нужно создать структуры Всемирной русской общины. Прежде всего, в России, а потом уже работать с другими странами. Всемирный русский народный собор, прошедший недавно, при всем его убожестве, является именно такой попыткой. Конечно, национальная община должна строится вокруг национальной церкви – Русской православной церкви, которая выступает хранительницей нашей традиции и нашей культуры. Через создание русской общины внутри России – к русскому государству и русскому миру.

Именно, именно, именно. От разобщённости погибнем, в общине - выживем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Так возвращайтесь же!
[info]probegi@lj
2002-12-30 19:39 (ссылка)
А то так и сгинете там, разобщенный...

(Ответить) (Уровень выше)