pavell: Об "Утенке"

Об "Утенке"
С закрытием я кажется, поторопился. Нашлись добрые люди - Миша Пикитан и Юрий Шленский, которые решили взять на себя модерирование сообщества. Я их затею после всего происшедшего не одобряю, ну комьюнити - все-таки общественная собственность:))), пароль для него мне давал Миша, так что я передал Пикитану и Шлёнскому права смотрителей и умываю руки. Как и было обещано, участвовать в деятельности сообщества я более не буду.

(Добавить комментарий)

	Что с "Консерватором"? warsh@lj 2003-02-12 23:51 (ссылка)
	Говорят, закрылся? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Что с "Консерватором"? lxe@lj 2003-02-13 09:57 (ссылка)
	Говорят. Но говорят разное. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2003-02-13 05:55 (ссылка)

Извините, Павел, может это конечно и не мое дело, но это не вы, а Пикитан и Шленский поторопились с принятием решения. Пржде чем принимать его, им следовало бы почитать, что УЖЕ пишут про "Утенка" в форуме сайта :ЛЕНИН:.
Атор записи, похоже, недалек от истины. Галковский совершенно сознательно пожертвовал "Утенком". Как он пишет в БТ - "за лучшую позицию". (В "консервативной" тусовке.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

pavell@lj
2003-02-13 07:38 (ссылка)

Полагаю, что вы не правы. Я не вижу, как может усилить позиции Д.Е. репутация городского сумасшедшего. Скорее, это попытка сделать хорошую мину при плохой игре (дескать, "все предвидел, все предусмотрел, написанное - не глупость, а Тайный Великий План и Умысел"). "Утенок" - слишком маленькое существо, чтобы им можно было жертвовать, да еще за "лучшую позицию".

(Ответить) (Уровень выше)

ex_er2000541@lj
2003-02-13 09:47 (ссылка)

Да ничего особенного не пишут вроде бы. Шайки -- вещь в бане полезная.
У кого эээ.. ранг маленький, тот в баню ходить и стесняется. Остаётся в итоге без воблы к пиву, которая с икрой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2003-02-13 09:49 (ссылка)
	А ссылку не дадите? А то порылся там по форумам, ничего не нашел. (Ответить) (Уровень выше)