Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2003-02-20 15:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Устрица
Всякий дракон суть устрица. Ибо устрица - это моллюск. В моллюске же образуется жемчижина, каковую моллюск "сторожит". Так же и дракон сторожит сокровища. Логично предположить, что оные сокровища образуются из его мякотного тела. Таким образом, ясно, что "невинные девушки", которых приносили в жертву драконам в Средневековье, играют ту же роль, что и соринки, попадающие в тело моллюска. Благодаря им драконы образуют сокровища на радость охотникам за оными. Вот почему "драконий" бизнес был широко развит в средние века на просторах Европы.


(Добавить комментарий)


[info]zuhel@lj
2003-02-20 03:04 (ссылка)
зер гут. хорошая теория.

(Ответить)


[info]bowin@lj
2003-02-20 03:12 (ссылка)
Вот что я могу сказать точно - это то, что драконы - не моллюски. Моллюски суть существа бесхребетные, а у драконов хребет имеется. Вполне возможно, правда, что драконы представляют собой симбиоз позвоночного и моллюска, подобно тому, как лишайник представляет собой гибрид гриба и водоросли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ulishna@lj
2003-02-20 04:44 (ссылка)
Нет, если уж Вы решили определить систематическое положение драконов как таковых, то это безусловно парарептилия =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bowin@lj
2003-02-21 01:33 (ссылка)
Бывает иногда и парарептилия - когда двухголовый. Обычно - однорептилия и троерептилия :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ulishna@lj
2003-02-21 01:38 (ссылка)
Ой, это что-то новенькое=)) Литературный источник. плиииз=) У меня, понимаете ли, профессиональный интерес=)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bowin@lj
2003-02-21 01:48 (ссылка)
литературный источник - я (с) :)
про одноголовых - таких драконов можно наблюдать напр. у китайцев, также дракон Св.Георгия. Троеголовые - понятно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ulishna@lj
2003-02-21 01:50 (ссылка)
Коллега, я настаиваю на научной дискуссии!=)
А фиксированные экземпляры есть? Ну хотя бы чучело?=)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bowin@lj
2003-02-21 04:36 (ссылка)
Без всякого сомнения, ведущие музеи мира имеют как минимум по одному чучелу дракона. Крупнейший дракон был пойман совсем недавно, чучело из него было сделано в 1997 г. в Сингапуре (можете проверить). Все они были одноголовые.
А трехголовых драконов можно видеть в различных иллюстрациях старинных авторов, напр. иллюстрации к древнерусским былинам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ulishna@lj
2003-02-21 04:42 (ссылка)
Как же так наш, без всякого сомнения наиведущий музей, остался обделенным?=)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bowin@lj
2003-02-21 04:47 (ссылка)
Российский народ преуспел в истреблении драконов. Все драконы были уничтожены задолго до организации музейных заведений на нашей территории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ulishna@lj
2003-02-21 10:45 (ссылка)
Ну, мамонтов тоже вроде выбили задолго до, а тем не менее вон их сколько=)))

(Ответить) (Уровень выше)