pavell: Ну вот, я же говорил...

Ну вот, я же говорил...
Ультрарелигиозный сектор нищенствует, но вылезать из нищеты не хочет. Более того, он использует свою политическую силу, чтобы ему позволяли таким оставаться. Эти люди получают пособия и другие дотации от государства, но дотации им не помогают - наоборот, укрепляют их решимость не работать. То же самое происходит в арабском секторе. Мы живем в ситуации, когда одному дельному человеку приходится кормить несусветное количество бездельников, которых с каждым годом становится больше. В цивилизованной работающей семье у нас - полтора ребенка, в неработающей - восемь. Причем как в арабской, так и в еврейской. В ультраортодоксальной их зачастую даже больше, а главное, они совершенно уверены, что общество должно их содержать. Лет 20 назад в ультраортодоксальных школах училось 7 процентов детей, сейчас - 22. В цивилизованном мире работают 84 процента мужчин наиболее трудоспособного возраста, в Израиле - 69, и эта цифра снижается.
http://www.compromat.ru/main/ne_rossiya/izrailbankrot.htm
То есть израильские религиозники - действительно "негры" в социальном смысле.

(Добавить комментарий)

	e_dikiy@lj 2003-02-28 06:01 (ссылка)
	Я там последнюю фразу что-то не совсем понял. Почему рост безработицы?! Даже с поправкой на весь последний абзац - тем не менее: и так же неработающего населения непропорционально много. (Ответить)

amddiffynfa@lj
2003-02-28 15:29 (ссылка)

Aleksandr Этерман - известный пургогон и словесный шулер. Можете впечатлитьсв его литературным ...э... творчеством, которое он поместил в библ.Мошкова и даже устроил самому себе рекламу в мошковском форуме.
Только один пример. Так называемые "ультраортодоксальные школы" и детишки, в них обучающиеся. Этерман не может не знать, что большинство этих детей по окончании школы служат в армии и работают. Но он привык скромно передёргивать, потому что даже местный бывшесоветский пипл хавает.
У меня двое таких работников, отличные спецы, оба служили в армии, оба "ультраортодоксы". У одного 6 детей, у другого восемь. А и те, кто живёт на пособие, по образу жизни и принципам воспитания детей, МЯГКО ГОВОРЯ, отличается от населения Гарлема-штат-Нью-Йорк. Ух, как Вы любите вскачь обобщать, pavell. Что за зуд такой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

pavell@lj
2003-03-01 00:15 (ссылка)

Быть может, вы и правы, но сермяжная правда в словах тов. Этермана есть. Иначе почему такое большое количество ваших избирателей проголосовало за "Шинуй"? (то есть понятно - часть отшатнулось от "Аводы", но почему именно к "Шиную", который как будто критикует религиозников?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

amddiffynfa@lj
2003-03-01 12:13 (ссылка)

Потому же, почему столько россиян в своё время прогосоловало (и по сей день голосует) за пульчинеллу-Жирика. И за других откровеннейших демагогов и ещё более откровенных жуликов.
И потому, что здесь уже много лет по всем СМИ, в школах и т.п. идёт упорный, настырный, каждодневный брейнвошЬ против "религиозных".
И потому, что так называемые "умные и хитрые" евреи на самом деле - в массе такой же внушаемый, наивный и (мягко выражаясь) простодушный, пардон, "электорат". Ладно, пусть не точно такой, но разница во втором знаке после запятой, не более того.
Справка: на этих настроениях время от времени возникают партии-мыльные пузыри, они держатся в парламенте одну-две каденции и лопаются с треском. До "Шинуя" был "Третий путь", до "третьего пути" - "Цомет", до "Цомета" - "Даш"... толку - никакого, но "умные евреи" по-прежнему ведутся на эту блесну...
Ну и так далее, можно углубиться в эту болезненную тему, но не очень хочется напрягать россиян чисто внутренними нашими проблемами, вряд ли подходящими на роль примера или контрпримера... IMHO, разумеется...

(Ответить) (Уровень выше)