Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2003-06-11 01:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Академия пана Кляксы
Вчера по случаю прочел «Академию пана Кляксы». Никогда раньше не видел этой книжки и даже фильма не смотрел – раздражал он меня в детстве своей слащавостью. Однако при первом прочтении книжка оказалась вовсе не безобидной. Основное содержание – есть некий пан Клякса, у которого магическая Академия. Чему там учат, я так и не понял. Ну да не важно. Есть некий скворец, который потерял пуговицу от волшебной шапки. Без пуговицы ему не превратится обратно в человека. Есть некий мальчик – главный герой, от его имени ведется повествование. Есть пан Клякса – каждый вечер он уменьшается, превращается в младенца и каждое утро с помощью специальных пилюль (или порошка, не помню точно, лень смотреть) вновь становится взрослым человеком. Сюжетный стержень – счастливое обучение детишек в Академии. Однажды в нее принимают куклу. Куклу пан Клякса оживляет и она в основном занимается уничтожением волшебной школы, отчего пан Клякса уменьшается в росте, что грозит ему гибелью. Финал – пан Клякса уничтожает (развинчивает) живую куклу, но и сам исчезает, превращаясь в потерянную пуговицу. Скворец же превращается в автора книги. Ужас!!!
Ну, кукла, понятно – голем. Тогда пан Клякса, он же пуговица – вероятно, играет роль бумажки с тайным словом, которую надобно положить голему в рот, чтобы он ожил (в данном случае, вероятно, стал человеком). Тогда понятно, почему кукла уничтожает Академию – хочет смерти пану Кляксе. Но кто такой пан Клякса? Ну, то есть ясно – пуговица. Без этой пуговицы автор книги (!) не может превратиться в человека (!). Интересная деталь.
Тогда ключ – выдуманная сказка о разорении волками некой страны, в результате чего автор книги превратился в скворца. Дескать, был убит король волков, они решили отомстить скворцу-автору (далее см. сказку, воспроизводить сюжет пришлось бы слишком долго)… Но в конце автор признается, что историю про короля волков просто выдумал.
А я вот думаю, не история ли это Польши? То есть не о завоевании ли ее нашими войсками идет речь?
Тогда пуговица есть некое восполнение недостатка. Секретное слово, завершающая часть мистического посвящения. Бррр, какие глубины можно обнаружить в простой детской сказке, если хорошенько за нее взяться.
Странная, мистическая, запутанная книга. Как и мои мысли по этому поводу.


(Добавить комментарий)


[info]ex_udod99914@lj
2003-06-10 21:25 (ссылка)
Не совсем верная интерпретация, сэр.
Бжехва ведь родился и провёл детство в Киеве. Вокруг него разворачивалась вся жизнь последних лет Империи. Отсюда в "Пане Кляксе" замечательный сюжет о мальчике-принце, теряющем кровь после волчьего укуса (отзвук истории о гемофилии наследника). Отсюда же китайский лекарь (помесь Бадмаева с Распутиным). В результате всё это оказывается просто выражением потрясения поляка из России - была Империя и вдруг "слиняла в один день". Это, кстати, в Польше хорошо исследовано и интерпретируется как раз таким образом.
Всё остальное, что касается Академии и т.п. - тут уж допустимы разные варианты.
Да и вообще - Бжехва очень не прост. Это совершенно не детский писатель. Я уже как-то цитировал стихи про червяка, который ходил в город за мясом. А у него подобных многослойных штучек полно.
Он мог бы быть прекрасным материалом для Галковского - в силу разных причин, в том числе как активный масон в 30-е гг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2003-06-10 22:43 (ссылка)
Как интересно! Вот я и чуствую, что не все гладко с этой сказкой. То есть скворец - это царевич Алексей? Мило:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2003-06-11 02:10 (ссылка)
Именно так, ведь существовала и легенда о чудесном спасении цесаревича. Её и эксплуатирует Бжехва. Книга в большей степени понятна именно тем, кто тогда жил - типа, "со знанием дела пишет дядя".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pokrovsky@lj
2003-06-11 10:06 (ссылка)
а путешествия вы не читали? там возможно многое объясняется :)
к тому же мне кажется была ещё третья книжка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2003-06-11 12:53 (ссылка)
Да вот, прочел. Ничего там не объясняется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нашёл
[info]pokrovsky@lj
2003-06-12 00:28 (ссылка)
нашёл я вам третью книжку. читайте, потом поделитесь впечатлениями. сам не читал.
"триумф пана кляксы"
http://lib.nexter.ru/list.php?i=38144

(Ответить) (Уровень выше)