|
| |||
|
|
Олигархи как банда четырех В России хунвейбины - именно правозащитники. Либералы. Ухватки те же. Набежать толпой и в целях революционного правосознания выкинуть оппонента в окошко. Оглядываясь назад, на эпоху перестройки и ельцинских реформ, видишь с точностью, что она мало отличалась от "большого скачка" и "культурной революции". Разница лишь в одном. "Скачки" - это попытка перепрыгнуть из доиндустриальной эры в индустриальную. "Перестройка" - попытка перейти из индустриального общества в общество постиндустриальное (которое принято называть информационным). Поэтому и социальный состав наших хунвэйбинов заметно отличался от хунвейбинов китайских. Там были полугородские "актививсты", здесь - полуобразованные "интеллигенты". Пинание интеллигенции за "образованство" стало общим местом, однако надо заметить, что она действительно такова. Почему "скачки" никогда не имели эффекта? Очевидно потому, что цель их была не создать новое, а зачистить старое. Что тормозило развитие России в конце прошлого века? Бюрократическая структура, которая уже не отвечала требованиям времени. Горбачев использовал интеллигентов в качестве тарана против нее - то есть именно как хунвейбинов, в надежде потом «убрать» их подобно тому, как он убирал членов Политбюро. Вспомним деятельность горбачевцев по обеспечению участия членов «хунвейбинской» фракции в Съезде народных депутатов. Знатный правозащитник Сахаров был избран вовсе не от народа. Были специально созданы квоты для "«интеллигентных"»учреждений, типа академии наук, от которых и избирались будущие радетели прав народа. Но выполнить свой план до конца Горбачеву не удалось. Хунвейбины удачно зачистили не только старую бюрократическую машину, но и страну. Мне почему то кажется, что олигархи – вовсе не порождение частнособственнического капитализма, а именно продукт хунвейбизма. Судите сами – происходят олигархи именно из среды интеллигенции. Ходорковский начинал как полукомсомольский активист. Березовский – интеллигент, доктор наук, Гусинский – режиссер. Они соединили в себе качества крупных собственников и вождей хунвейбинов. Олигархи второго призыва – уже открытые бандюки. Однако это объяснимо – если хунвейбины грабили под прикрытием идеологии, то их преемники продолжили грабить, но уже без нее. Таким образом, сейчас мы должны прийти к русскому Дэн Сяопину. То есть человеку, который окончательно покончит с хунвейбинством и утвердит внутренний мир. Хунвейбинов китайских для этого ссылали на перевоспитание в деревню. Хунвейбинов наших только могила исправит. Кто такие Ходорковский, Абрамович, Гусинский и т.п.? Не то же ли самое, что и банда четырех? Не те же у них и цели? В сущности да, те же. Захват власти и вечное закрепление ее за собой. А, значит, путь один – зачистить их, опираясь на силовые структуры, подобно тому, как это проделал Дэн Сяопин. Российская борьба с бандой четырех растянулась на несколько лет. Что ж, не беда. Все же силовые возможности олигархов отличаются от возможностей их китайских коллег. У наших денег побольше, да сил поменьше. А потому их мочат дольше, как менее опасных… Рано или поздно все для них закончится благополучно. Пожизненным заключением, полагаю. |
||||||||||||||