О Сталине, Жукове и великом народе-победителе
Разоблачение культа Сталина имело неожиданные последствия. Сталин – бесспорный победитель во Второй мировой войне. Эта победа принадлежит ему. Однако образ кровавого палача и тирана никак не совмещается с образом победоносного Генералиссимуса. Или одно или другое. Ибо Сталину приписывали не просто тиранство, а исключительную подлость, не совместимую с образом Победителя.
Культ Жукова стал следствием уничтожения авторитета Сталина. Действительно, если не существовало победоносного Генералиссимуса, то кто же тогда выиграл войну?
Возникла идея «доброго советника» при злом тиране. Конечно, Жуков, заместитель Верховного главнокомандующего, идеально подходил на эту роль. В общественном сознании возникло представление, что Жуков, чуть ли не в одиночку, выиграл все важнейшие сражения Великой Отечественной войны – битву за Москву, Сталинград, одолел врага на Курской дуге, взял Берлин и т.д. Жуков, действительно выдающийся полководец, не выдержал бремени внезапно свалившейся славы и стал «припоминать», как Сталин войной чуть ли не по глобусу руководил.
Однако раздувание «заместительного» культа Жукова не пошло на пользу самому Жукову. Ибо как единственный Победитель во Второй мировой войне, он был естественным претендентом на власть, что не могло нравится ни Хрущеву, ни Брежневу.
Поэтому рядом с «народным» культом Жукова возникли мелкие культы вождей-победителей. Официальная пропаганда внушала, что основные события Великой отечественной происходили там, где служил очередной вождь. При Хрущеве восхвалялась его важная роль как члена Военного совета фронта, при Брежневе – «Малая земля».
Потом, правда, «сменилось поколение». Новые вожди, типа Горбачева, уже физически не могли участвовать в войне (разве что в роли пионеров-героев). Перестроечная пропаганда предприняла гигантские усилия, чтобы уничтожить образ маршала Жукова (так как требовалось доказать, что в СССР вообще ничего хорошего не было и быть не могло).
Поэтому в практику было введено утверждение, что победил в войне, дескать, «народ». Этот тезис озвучивался и раньше, но только при Горбачеве народ стали называть в качестве единственного победителя.
И, наконец, последний удар – пропаганда объявила, что и русский народ не мог победить в войне. Главными победителями соросовские учебники провозгласили американцев.
Так клевета на Сталина обернулась клеветой на русский народ.