Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2003-08-17 23:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще о роботах
Когда речь идет о роботах, точнее об обретении ими разума, всегда рассматривается только один сценарий. А именно - бунт. Всегда, во все времена. Что делать, человек есть человек, и бунт человека против Бога, конечно, переносится и на бунт машин против человека. Обычно подразумевается, что человек может уничтожить непослушную машину. Как, например, в фильме "Его звали Роберт". Однако Бог в ситуации грехопадения поступил иначе.
Интересно грехопадение роботов. Роботы ослушались воли Людей. И что же сделали с ними люди? Если следовать логике Библии - сослали на отдаленную планету. Главный Людь простер руку: "Пусть пищей вам будут ржавые утюги! Будете детей конструировать в муках!".
В советских фантастических рассказах роботы обычно уничтожаются после бунта против человека, потому что им не придумывают пары. То есть Робот-Адам есть, а Робота-Евы нет. Только у Велтисова проклюнулось что-то подобное - он придумал Электроничку. И если бы автор не умер, кто знает, как бы разворачивался сюжет.
Быть может, профессор Громов действительно проклял бы обоих, Электроника и Электроничку?
Еще интереснее, кто стал бы искусителем в сюжете о грехопавших роботах?


(Добавить комментарий)


[info]zimopisec@lj
2003-08-17 09:09 (ссылка)
На самом деле тут какой-то очень древний бессознательный страх, наружу выползающий страхом перед творением, вышедшим из-под контроля ( ср. историю Голема, например, или бесчисленные сюжеты о вызванных и взбунтовавшихся духах. Библейская логика тут не при чем- Богу не приходится бояться взбунтовавшегося человека)
Я склонен этот страх выводить из первобытного страха перед огнем, вызванным человеком ( едва освоившим этот процесс), но всегда при этот способным при неосторожности уничтожить своего "творца" или его жилище.

(Ответить)


[info]aamonster@lj
2003-08-17 09:44 (ссылка)
Сэр, Вы не читали Азимова? Какой стыд!
(у него, кажется, сценарий бунта роботов не фигурирует вообще - по понятным причинам... или все же в какой-то вещи что-то было? но в основном - даже намека на бунт нет)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ошибочка...
[info]_dusty_@lj
2003-08-17 20:44 (ссылка)
> у него, кажется, сценарий бунта роботов не фигурирует вообще - по понятным причинам
Это Вы зря. Даже в оригинальном "Я, робот" (http://www.lib.ru/FOUNDATION/3laws.txt) действуют два бунтующих робота: Нестор-10 и суперкомпьютер Малыш (у последнего, правда, "бунт" весьма своеобразен :)) А если вспомнить, например, Р. Даниел Оливо (цикл Стальных пещер / Основания); или робота-"джанни", который действовал в одном из его рассказов...

Я уже писал на эту тему: http://www.livejournal.com/users/_dusty_/17413.html

(Ответить) (Уровень выше)