Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2003-12-02 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Максим Соколов
Больше всего от истории с "либеральной империей" проиграл Максим Соколов. Ведь как бывает. Придет начальству в голову дикая идея. Например, назвать свою партию "Партией жизни". Назовут, зарегистрируют. А потом за голову схватится: "Е-мое, что ж мы сделали то?". И зовут консультанта: "Милай, мы тут такое придумали, что сами не понимаем. Ты, тово-этово, объясни уж нам, что мы имели в виду". Консультант и старается. "Партия жизни" - это потому, что про Жизнь. Что б рыбки-птички жили в холе и неге. Ну и пенсионеры, да не прогневается общественность. И вообще, Партия жизни - это выхухоль.
С Соколовым та же история. Ляпнял Чубайс про "либеральную империю". Красивое словосочетание: прилагательное + существительное. Смысла - ноль. Вот и пришлось звать к себе бородатого обозревателя. "Милай, ты умнай, объясни людям, что значить "либеральная империя". Три дня думали - ничего не надумали. Ты уж помоги, милай, Чубайс тебя не забудет". Соколов и начал объяснять. Да что уж тут объяснишь. "Пустое понятие". Вот и приходится выкручиваться. Нести вздор и околесицу про возврат к монархии 1906 года (как будто не известно, чем она кончила и сколько просуществовала). А что делать, "выхухоль". Она проклятая, она.


(Добавить комментарий)

про пришивание хвостов к кобылам
[info]sdanilov@lj
2003-12-02 03:54 (ссылка)
http://www.encyclopedia.com/html/section/Napoleon3_TheLiberalEmpire.asp

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: про пришивание хвостов к кобылам
[info]tor85@lj
2003-12-02 05:33 (ссылка)
У Вас удивительное свойство: в дискуссии на тезис оппонента Вы всегда приводите справочную информацию. И ведь нельзя сказать, что информацию пустую - нет, и цифры достоверные, и ссылки на исторические факты как бы имеют место быть. Одна только беда - и цифры, и ссылки эти в обсуждаемой теме и не опровергают ничего, и не уменьшают уровня неопределенности - т.е. не проясняют вопрос по существу. Как давече Ваше забавное уравнивание России и Ирака через показатель ежедневной добычи нефти на душу населения, так нынче пример непутевого французского императора.
Ну, был в его царствование период с таким названием - помните чем он был характерен и чем кончился? Совсем балбесом Чубайс должен быть, если берет этот исторический казус за образец.

(Ответить) (Уровень выше)

А чего там думать
[info]pioneer_lj@lj
2003-12-02 04:05 (ссылка)
М.Соколов продажная вероломная гадина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А чего там думать
(Анонимно)
2003-12-02 08:56 (ссылка)
В точности это говорили Вам подобные про авторов "Вех". Бердяев просто продался кровавому царизму, Струве, конечно, продался, Булгаков продался. Про Гершензона что ж говорить - еврей, а "благословляет" черносотенную власть. Ясно же, что ему заплатили. За 100 лет радикальная русская интеллигенция ни чуточки не изменилась. Кто с ними не согласен, продался. И хоть кол на голове теши.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karakal@lj
2003-12-02 04:12 (ссылка)
Где-то с неделю назад - может, больше немного - Чубайс в одном интервью сказал, что сознательно употребил слово "империя" как эпатирующее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2003-12-02 04:36 (ссылка)
Конечно. О чем я собственно и пишу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nakamura@lj
2003-12-02 08:23 (ссылка)
а что же это за "выхухоль" такая загадочная?..
не объясните ли? спасибо.

(Ответить)