Сверхдержавы и мировая власть или новые хищники
Я предполагаю, что обе сверхдержавы может поглотить третья сила. Уже сегодня крупные корпорации становятся транснациональными в том смысле, что им даже в рамках США/ЕС тесно. Пока европейцы с американцами борются, придут мировые "банкиры и интеллектуалы" (с) Рокфеллер и всех пожрут. Не потому, что кто-то победит, а потому что Европа/Америка станут аналогом двухпартийной системы. Писку и взаимной борьбы - море, реальной угрозы системе - ноль. Тогда наибольшие пряники получит то государство, где новая мировая элита совьет гнездо. То есть та же Англия, видимо.
Ситуация с Грузией показательна. Переворот против Шеварднадзе осуществила группировка Дем. партии, опираясь на минимальную поддержку ("нейтралитет") администрации США. То есть "группа Дем. партии" оказалась способна на самостоятельные геополитические проекты. С привлечением ЕС в качестве партнера. Причем не факт даже, что равного партнера. А это уже "звоночек". Что же через 20 лет будет? Видимо, будут целые континенты, контролируемые мировыми "гуманистическими организациями", вроде ОБСЕ. То есть колонистами станут не нации, нет, а "гуманистические структуры". По деревне идет Пупкин, весь народ сбегается на Пупкина смотреть. Почему? Потому что Пупкин - белый сахиб, то есть, тьфу, гуманист и правозащитник, реализующий мандат ООН. Уже сегодня говорят о Чечне как подмандатной территории ООН. То же и об Ираке говорят. Европейцы рядом к стеночке жмутся. Их интересы обещают учитывать. Пока. А там, дай Бог, сделают "подмандатной территорией" какой-нибудь "парламентской Ассамблеи Совета Европы". А править миром будут "давосские мудрецы".
То есть нынешние "правозащитники" - это такой прообраз будущей мировой "партии власти", "масонской ложи" и т.п. Что то вроде "рядовых партийцев". Да только каждая страна - это уровень райкома будет. ОБСЕ - обком. А ЦК - в "Давосе", "Англии", все равно где.
У них, мировой третьей силы, только одна сейчас проблема. Создать независимые вооруженные силы. Чтобы гуманистические организации могли ими напрямую управлять. А так основные шаги к созданию независимой от США/Европы системы власти уже сделаны. Демократы США пока лидируют, потому что в США они в оппозиции. Но как только республиканцы уйдут, невзначай может оказаться, что Ирак, например, сфера влияния республиканцев. А "каспийский коридор" - демократов. То есть они уже заранее друг другу гадят чужими руками, мир делят.
И зон, в которых еще существуют независимые национальные государства, все меньше и меньше. Например, франко-германский блок еще похож на самостоятельный субъект. Но это все потому, что в нем самом есть зародыш подобной мировой группировки. Но развиться этой группе не дают. Не дают даже толком взять под контроль Восточную Европу. "Польшу" гуманистические организации к себе привязали. То есть расширение ЕС все равно будет, но по такому сценарию, что французам и германцам мало не покажется. Придется им "сделать выбор", продаться американским демократам. Точно также, как арабы и "россияне" уже сделали выбор в пользу республиканцев. Точно также, как выбор в пользу республиканцев сделал и Китай. Вне игры пока - Иран (но там чуть было революцию "на днях" не сделали), Япония (слишком богата). Но и их заставят определиться. После чего мир будет поделен между двумя группировками. В общем ведении на первое время, видимо, будет Америка. Потом и ее упромыслят.
Вот такие у меня впечатления.