|
| |||
|
|
Запоздавшая реплика на убийство дочери Добрен Уважаемые друзья, друзья-оф и просто собравшиеся! Прочитав массу материалов о письме Добренькова и необходимости ужесточения наказаний для преступников (смертная казнь), я не могу не добавить свои 3 копейки. Насколько я понимаю, точек зрения по вопросу было две: 1) мочить богатых, 2) жалеть богатых. То есть "классовый" и "человеческий" подход. На самом деле, вопрос сводиться к этике. То есть, этично ли подонкам больших городов убивать представителей элиты. Это при том, что сама элита пришла к власти по трупам. И принадлежащие ей "Лексусы" на самом деле получены не за счет предприимчивости, изобретательности и тому подобных американских качеств, а просто за счет воровства. Элита заявляет: "Да, мы украли деньги и никому их не отдадим. Изменения ситуации не допустим. Если надо - задавим танками (об этом последнем см. предвыборное заявление Чубайса 1996 года и предвыборные действия Ельцина 1993 года). Но убивать "наших людей" БОГ НЕ ВЕЛИТ". Утверждения, что руководители наших научных учреждений не принадлежат к элите, оставим на совести Егора Холмогорова. Как правило, люди, занимающие высокие академические должности, зарабатывают весьма неплохо (аренда, возможность выбить гранты, да много чего). Однако проблема не в этом. Все годы реформ социальные противоречия сглаживались тем простым фактом, что элита была ОТКРЫТА. "Абрамовичем" (или "Абрамычем":) мог стать буквально каждый. Заштатный режиссер становился медиа-магнатом, столь же заштатный ученый - замсекретаря Совбеза и миллиардером. "Надежды юношей питают". Надежды питали все. Те, кто застал горбачевские времена, помнят лозунг - "куй железо, пока Горбачев". Каждый надеялся преуспеть, обогатиться и потому прощал обогащение другим. Грубо говоря, любой кидала с рынка мог при определенном старании добиться "Лексуса". И прецеденты были. Сегодня ситуация в корне изменилась. С приходом к власти Путина элита ЗАКРЫЛАСЬ. Это означает, что пробиться в состав имущего класса стало неизмеримо труднее, чем в период революции. Соответственно, социальная напряженность возросла. Ибо на каждого человека, получившего в наследство "Лексус", приходится десять, получивших дыру в кармане. И это при том, что наша элита не имеет возможности оправдать принадлежащие ей богатства и высокий социальный статус своими личными достоинствами. В Америке все понятно - берется "Билл Гейтс", показывается "массе". Школьный учитель говорит: "Смотрите - он заработал 100 миллиардов собственным трудом и предприимчивостью. Вот, дети, будете стараться - тоже станете миллиардерами". Это и есть американская мечта. Дети стараются и кое-кто действительно попадает на вершину социальной пирамиды. У нас такая ситуация невозможна. Если б и нашелся талантливый идеолог, решивший внедрить в массы американскую мечту, его затея непременно провалилась бы. Показать народу - просто некого. В начале перестройки власти пропагандировали коммунистического миллионера Тарасова (впрочем, я могу путать фамилию). Он честно заплатил партийные взносы с нескольких заработанных миллионов. Сейчас показать просто некого. Даже на среднем уровне наш бизнес давно и прочно криминализован. "Все крупные современные состояния нажиты нечестным путем". Между элитой и населением пропасть. Она еще не видна отчетливо. Это потому, что многие еще помнят "Вовку Потанина с нашего двора". Интеллигенты не забыли простого доктора наук "Бориса Абрамыча", кушающего в университетской столовке скромный завтрак из двух бутербродов. Но ничего это БОЛЬШЕ НЕТ. Это хорошо видно детям, родившимся после судьбоносного развала страны. Они не отягощены воспоминаниями. А благодаря упадку российской ШКОЛЫ - и образованием. И потому не имеет смысла вопрос, надо или не надо убивать представителей элиты, будет или не будет введена смертная казнь для убийств. Убийства БУДУТ вне зависимости от нашего желания. Как и ответные действия элиты (сначала "смертная казнь", а потом и "эскадроны смерти" - а то как же бороться с "зарвавшимся урлом"?). Теоретическая возможность избегнуть всех этих прелестей недоразвитого капитализма - создание системы обновления элиты и честного распределения общественного богатства. Грубо - верхи должны "делиться". Иначе не поможет ни забота и пенсионерах, ни система призрения беспризорников. P. S. А "по человечески" ребят жалко. P. P. S. Кто следующий? "Лексус", символ богатства и смерти, кому достанется он? |
||||||||||||||