Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2004-07-20 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Митю Ольшанского
К этому

Митя никакой не левый. И не был никогда. Он - крайний реакционер, потомок древнего революционно-феодального рода, озабоченный поддержанием своего социального статуса в мире наступающего капитализма. Отсюда - психология абсолютного предателя. "Пусть придет кто угодно, убьет сколько угодно отвратительных русских, лишь бы мне было хорошо, лишь бы мне прекрасные чечены урча пяточки чесали". Это психология обанкротившегося феодала, готово открыть ворота своего города и своей страны любой мрази, лишь бы мразь гарантировала титул, герб, замок и фамильные привилегии. «Ну, пусть придет Керри, свергнет Путина и посадит на царство Ходорковского. А Хордорковский, небось, не забудет и пожалует поместье». В этом – суть митиной политической психологии. Все остальное шелуха. Он легко переходит от либерализма к консерватизму, от консерватизма к социализму. Но всегда и при любых обстоятельствах остается феодальным реакционером.


(Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-07-20 00:09 (ссылка)
Удивительно, но мое мнение, которое сложилось после эпизодических чтений Ольшанского, полностью совпадает с Вашим.

Человечек лицемерет, пытается казаться эким революционным фанатиком, но на самом деле преследует свои меркантильные цели.

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2004-07-20 00:22 (ссылка)
Митя интеллигент, хорошо знающий, кто ему выдаст пАйку. А у интеллигентов, действительно, комплексы революционно-феодальные, барские замашки и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2004-07-20 00:25 (ссылка)
Большую пАйку!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-07-20 00:29 (ссылка)
Именно.
А главное деловто - чуток покривлялся и получи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorex@lj
2004-07-20 00:32 (ссылка)
Павел, я согласен, что Митя не левый. Но Ваши рассуждения о нём как о "феодальном реакционере" трудно воспринять всерьёз. Для Мити левая фраза - только надстройка над ворохом либерально-интеллигентских клише, с которыми нужно разбираться как с отдельным явлением общ. сознания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2004-07-20 00:40 (ссылка)
Значит-феодально-либеральный реакционер.
Мы всё никак не привыкнем к мысли о том, что либеральные идеи уже исторически-то довольно стары.
скоро можно будет к средневековью причислять.
типа "средневековое либеральное мракобесие"(до прихода Нового века)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2004-07-20 02:13 (ссылка)
Видимая "путаница" собирается воедино одним простым наблюдением - и либерализм и левый радикализм выгоден "олигархам в изгнании" - обе вещи ослабляют российскую власть. Это месть того, кому Путин перешёл дорогу. А Митя всего лишь выполняет заказ этого человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2004-07-20 02:35 (ссылка)
Я с Вами совершенно согласен. Но при этом не сомневаюсь в искренности Мити.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorex@lj
2004-07-20 02:36 (ссылка)
Я с Вами совершенно согласен. Но при этом не сомневаюсь в искренности Мити.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2004-07-20 04:26 (ссылка)
Я тоже не сомневаюсь в искренности Мити, так же как и в его счастливой органике: ему не приходится совершать ни малейшего нравственного усилия для очередного челночного манифеста. Всегда подозревала, что у имморалистов просто другая химия мозга...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-07-20 00:50 (ссылка)
психология обанкротившегося феодала, готово открыть ворота своего города и своей страны любой мрази
Не любой, а только еврейской. Так что тут психология не феодальная, а родоплеменная. Так что не крайний реакционер, а интеллигентный троглодит.

(Ответить)


[info]vic_vega@lj
2004-07-20 03:09 (ссылка)
Похоже

(Ответить)


[info]bazia@lj
2004-07-21 00:43 (ссылка)
Митя - жертва Просвещения.
Все его сознание и пропагандируемые ценности аккуратно вписываются в 18-й век.
При некоторой человеческой живости.
По-моему так.

(Ответить)

зря вы так
[info]hasid@lj
2004-07-27 03:08 (ссылка)
Ну зря вы так - Ольшанского знаю (точнее знал) поверхностно в конце 90-х, виртуально - лучше. Ну не производит он впечатление человека... нет-нет, выражясь вашим термином "клиентеллой кого-то".
Неудобно вот так заочно обсуждать человека... И все же - хотелось бы ему стать клиентом (нет, все же не феодалом - собирать оброк и требовать барщины не по его натуре) - пошел бы в тот же АПН (чей это вассал, запутался уже - "Сургут", "Роснефть" или еще что-то; в наше время все так меняется - "мы думаем Гута, подразумеваем ВТБ"). Да мало ли сегодня таких "лавочек"?
Одно то, что человек борется, уже здорово! Сегодня и субпассионарий - реликт. А вам бы хотелось его с автоматом в Чечню? Ну у каждого своя роль в жизни. Даже пиз...ть - это роль, кот Баюн остался в истории.
И отказывать в самобытности человеку - не мягкий ли это фашизм франкистского типа, когда за чтение книжек под одеялом не сажают, но вот чтение их вслух на городской площади - уголовное преступление.
Вот наблюдаю еще эпопею с Крыловым. Да пусть "расцветают миллион цветов". Из такой мозаики и складывается настоящая жизнь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: зря вы так
[info]pavell@lj
2004-07-27 03:18 (ссылка)
Я не утверждал, что Митя работает на кого-то из крупных буржуев. Он просто хочет такого госстроя, при котором его привилегии были бы максимально гарантированы и готов для этого на любую подлость. Вплоть до "открыть врагу ворота города".

(Ответить) (Уровень выше)