Попахивает легким бредом - правда, совсем легким. Так, на полпачки триоксазина. :)
...Ясное дело, что союзники помогали своим союзникам не сползти окончательно в пропасть анархии. Помогали, как могли и как понимали. Помогали всем общественным силам, которых считали способными. И белым, и красным. Разбирались по ходу, естественно - а как же иначе, в то время-то?

Причем французы - это особь статья, англичане - особь статья, а идеалисты американцы, с их профессором - особь статья. Им демократические лозунги большевиков импонировали значительно больше, чем монархические и вообще непонятно какие - их противников.

Как же меня достает этот идиотизм - желание увидеть те события нашими глазами... Показать, что мы умнее наших предков только по той причине, что позже живем...

> Причем французы - это особь статья, англичане - особь статья, а идеалисты американцы, с их профессором - особь статья. Им демократические лозунги большевиков импонировали значительно больше, чем монархические и вообще непонятно какие - их противников.

А разве у белых были монархические лозунги?!.. Кажется, белые в массе были русскими либералами.
Впрочем, Западу большевики "импонировали значительно больше", тут вы правы на все 100%.

Южная армия герц.Лейхтенбергского на Украине формировалась как монархическая, правда ей испортил дело немецкий патронаж. А вообще складывается впечатление, что многие офицеры (особенно в начале движения) свои монархические симпатии держали при себе, поскольку были зашуганы многими годами травли со стороны "Общества", а затем и вакханалией лета 1917-го; да и в тылу ВСЮР интеллигенты не прекращали вой об "опасности реставрации" и "сохранении демократических завоеваний". Объявлять себя сторонником непредрешенчества в этом отношении было безопаснее.

"Белые" были разные. Собственно, это просто была часть русской армии с примкнувшими к ним противниками и беглецами от большевиков. А примыкал и бегал от них практически всяк, так что кого там только не было.

Возглавляли белое движение либералы-февралисты (Деникин так и писал "я русский либерал!"), практически никаких монархистов не было. Другое дело, что после Гражданской войны настроения эмигрантов жестко качнулись от либерализма к традиционным ценностям, монархизму в т.ч. Но само белое движение монархическим не было.

Вроде Колчак был не либералом-февралистом... Вроде...