-----Проводя успешные экономические реформы....

------В тот момент, когда победа России в первой мировой войне и превращение ее в одну из ведущих мировых держав была лишь вопросом времени


он наркоман или просто нас за дураков держит?

Людей пугаете?:))) Путин I=Николай II- это ведь довольно страшноватая аналогия...

И вот еще что. "Новые классы, вызванные к жизни путинской экономической реформой, считают политику главы государства половинчатой". Я не вижу никаких НОВЫХ классов, порожденных правлением ВВП, есть лишь новые (именно так, во множественном числе)ЭЛИТЫ. Именно они считают политику Путина половинчатой. А элиты, в том виде, в котором они существуют в России сегодня, классами называть терминологически неверно, с моей точки зрения. Это к вопросу стратификации нашего общества:)

А вертикальная мобильность...так кто ж против нее то когда выступал?:)) Все -ЗА!

Если революции зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Гениальный практик этого дела указал ряд необходимых условий для революции, про неможенье/нехотенье верхов/низов. Но он не догадался отметить самое важное условие - наличие молодежи (которая только и может "хотеть") в обществе. Ему это простительно, семьи тогда были многодетные, общество со старческой доминантой, как наше нынешнее, вообразить было невозможно. Если наложить карту рождаемости на карту смут-революций, поразимся совпадениям пиков.

Пики рождаемости - это интересная тема. Напишите свой комментарий для АПН. Мой адрес al_nevzorov@mail.ru

Спасибо, попробую написать.

Формат 1,5 тыс. знаков, без воды. С огоньком. Ждем.

У Кожинова есть рассуждение о том, что победа хрущевской политики революционаризма, рекоммунизации и международной революции (в противпоположность сталинскому направлению на подчинение партии государству и возвращению к традиционной великодержавной политике) была связана с тем, что на рубеже 60-х население было молодое, т.к. старшие поколения оказались выбиты войной.

Язык, образы, понятия - все из советской образовательной системы.
Ни слова о том, что власть России, не учитывавшей собственную нацию и ее жизнь, держалась чудом, как, действительно, чудом держится и сейчас.
Аналогия с революцией в России как стране без национальной власти всегда актуальна. Вот вырежут всех русских, тогда об этом можно будет замолчать...

Почему же власть России держится чудом?
Никто ей не угрожает. Она сама чувствует себя превосходно. Русских никто вырезать не собирается пока.
Дело в общем-то не в "бобинах", а в том, кто в кабинах.
В россиянах натренировали "общественную беспомощность". Каждый выживает в одиночку, а организоваться боятся да и не умеют.
Да и Большой Брат даёт основания его бояться. Внимательно следят только за "репрезентативными" особями, но следят внимательно.
В итоге, как в "Кавказской пленнице" - "Нет, надо подождать. Сдавай" (или - наливай!).

Со своим бюджетом, своими причинами существования? Ну так и мощная когда-то Римская империя таковой и была... до варваров.
Общественные организации существуют только благодаря коньюктуре, а когда коньюктура исчезает, исчезает и общество. Даже Лэнин считал Российскую Империю незыблемой. Но она всилу своих общественных опор погибла.
А что касается 'боязни' и 'беспомощности' - это у русских является личным, а не общественным делом. Как хотите.

Вроде бы я так не писал.
Потом - я считаю гипотезу Галковского о России как криптоколонии довольно эвристичной - она позволяет многие концы с концами связывать.
А про Римскую империю и вовсе скучно говорить - мифы Древней Греции и Древнего Рима не людил "со издетства".

Вы, кажется, хотели ответить rms1?

Извините, не понял.

Прошу прощения, юзеру "Русский дух" веткой выше.

В недавно показанном фильме "Цареубийца" Юровский (МакДауэлл) правильную мысль высказывает: "Николай стал не нужным всем - англичанам, немцам, большевикам, кадетам..."
Мне кажется, дело не в классах у Николая Кровавого было, а политических силах. В общем-то пустой человек, ему в один прекоасный момент нечем было крыть в Большой Игре. А лишние, ненужные люди - даже если и не Юровский - попадают под трамвай или насмерть травятся грибами.
Б-г прибирает лишних.
p.s. Россия того времени - одна из беднейших стран Европы. Осанна путину - мы снова вернулись в то состояние. Вот его аналогия с николаем. И еще есть ощущение, что путин также становится "ненужным всем".