Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2004-09-13 15:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Государственнная реформа имени Путина
Предложения Путина суть следующие:

1) назначаемость губернаторов,
2) введение пропорциональной системы на выборах в Государственную думу,
3) введение некой Общественной палаты для экспертизы законопроектов и контроля за деятельностью спецслужб


Президент Путин предложил провести реформу российской власти. В реальности предложенный им сценарий означает тотальную коррупцию, всевластие бюрократии, крайнее ослабление центральной власти возрастание угрозы тотального краха и дезинтеграции России.
Если Путин назначит губернаторов, то вся ответственность за деятельность регионального ворья ляжет на него лично. Теперь для того, чтобы сместить вора в регионе, придется менять президента. Дворник назначается начальником РЭУ, начальник РЭУ – префектом, префект мэром, а мэр – президентом. Кто же виноват, если дворник плохо метет? Президент, конечно.

Одновременно лидер нации наносит удар по гражданскому обществу. Мелкие и крупные лоббисты, группы интересов регионального уровня были заметны, пока могли оказать влияние на избрание губернаторов и депутатов. Ныне они – никому не нужны. Лужков пестовал Советы ветеранов, потому что знал – в «годину трудную» старики не подведут, помогут на выборах и голосами и авторитетом. Сегодня все эти мелкие организации «гражданского общества» становятся действительно никому не нужными. Перед гигантской «вертикалью» они – ничто. Назначаемому губернатору интересы обществ цветоводов – по барабану. То есть российский средний класс отдается на растерзание коррумпированному либеральному чиновничеству. В этих условиях жди очередной порции людоедских «либеральных реформ».

Одновременно вводится система назначения депутатов. Партии контролируются Кремлем (Сурковым), в случае выборов по спискам в них нежелательная мышь не проскользнет. Это означает смерть публичной политики. Через Думу перестанут даже «выпускать пар». Куда же канализировать акции протеста? Безответственные и никому не нужные депутаты-лоббисты полностью займут Госдуму, которая уже и так превратилась во второй Совет Федерации.

Общественная палата, проводящая экспертизу законопроектов и контролирующая спецслужбы – вообще 3,14здец. «Корпус стражей либеральной революции», о мерзости которого столь долго говорили патриоты. Никому не известные и непонятные люди (наверняка «Елена Боннер» и «Сергей Ковалев») будут контролировать законодательство и спецслужбы. Если эта модель реализуется, это будет означать недееспособность российского государства и ведение внешнего управления со стороны «общественности».

Какое же общество мы получим после реализации путинских предложений? Правильный ответ – либерально-олигархическое. Чудовищно коррумпированное. Есть ли у кого-нибудь сомнения, что губернаторские посты, как и должности депутатов, будут покупаться за деньги? Пропорциональная избирательная система славится предельной коррумпированностью, в большинстве стран Европы от нее отказались. А уж если будет возможность купить губернаторский чин – пиши пропало. «Бедным он приехал в богатую провинцию, богатым он уехал из бедной провинции».

Фактически, речь идет о «украинизации» России, ибо предложенная Путиным система уже действует на Украине (председатели обладминистраций назначаются президентом с подачи правительства). Там, правда, олигархам разрешено иметь собственные партии и из этого и происходит «политическая борьба». У нас же, боюсь, даже этого не будет. Во всяком случае, никаких признаков того, что олигархам разрешат лезть в политику, не наблюдается.

Вот и выходит, что вместо укрепления вертикали власти мы наблюдаем ее ослабление. Страна будет во всем винить Путина и политический крах Путина станет равнозначным политическому краху России. Предлагаемая система коренным образом противоречит интересам России и русского народа, снижает уровень демократии в обществе, повышает уровень коррупции, закрывает «вертикальный лифт» (вертикальную мобильность), усиливает гнет олигархо-бюрократической верхушки, направленный против среднего класса и нижних социальных слоев. Фактически предложено установить латиноамериканский военизированный режим, который будет десятилетиями охотится за чеченскими «повстанцами». Разумеется, непрерывно проводя «либеральные реформы», обогащающие верхние 5% населения – замкнутую олигархическую касту.

Предложения Путина – шаг в неправильном и крайне опасном направлении. Запад не будет сидеть сложа лапки и рано или поздно поставит крайне ослабевшую Россию под свой контроль.


(Добавить комментарий)


[info]pavloff@lj
2004-09-13 00:57 (ссылка)
Сильно. Выражаю эмоции только одним словом - зачОт!

(Ответить)


[info]holmogor@lj
2004-09-13 00:58 (ссылка)
По моему ты не прав.

(Ответить)


[info]puls@lj
2004-09-13 01:08 (ссылка)
Ну да. Всё так и есть.

А на ваш вопрос: Есть ли у кого-нибудь сомнения, что губернаторские посты, как и должности депутатов, будут покупаться за деньги?,
ответ дал г.Холмогоров.

(Ответить)


[info]pzf@lj
2004-09-13 01:17 (ссылка)
> Запад не будет сидеть сложа лапки и рано или поздно поставит крайне ослабевшую Россию под свой контроль.

Да мы уже "под западным контролем" - еще с Ельцина. В первую очередь - под финансовым контролем.

(Ответить)


[info]slim_baby@lj
2004-09-13 01:26 (ссылка)
Существующее положение вещей предполагает ничем не меньшую коррупцию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2004-09-13 01:28 (ссылка)
Но выборы позволяют сталкивать коррупционеров лбами и выбирать из двух воров меньшего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slim_baby@lj
2004-09-13 01:40 (ссылка)
А где избиратели их сталкивали? В Москве? В Питере?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2004-09-13 02:07 (ссылка)
В большинстве регионов схема работала. Красноярск, например. Матч Усс-Хлопонин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slim_baby@lj
2004-09-13 02:20 (ссылка)
К сожалению, я практически не отслеживаю региональные выборы.
Нововведение с назначением губернаторов представляется мне не самым худшим вариантом. По крайней мере на губеров можно будет жаловаться и их будут драть, а наиболее нерадивых - снимать с должности.
Такая схема, на мой взгляд, будет лучше существующей (когда губеры равноудалены как от избирателей, так и от Кремля, и практически никому не подотчетны).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shohdy@lj
2004-09-13 01:47 (ссылка)
хи-хи ;)) рассмешили..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_b@lj
2004-09-13 01:42 (ссылка)
Как же меня доводит эта чесотка: когда что-то выдвигается новое, в первую очередь мгновенно соображается, что из этого следует плохого, и чего плохого задумали те, кто это предлагает.
Как же мне всё это надоело...
Все, хватит. Пойду, выпью триста капель эфирной валерьянки, забудусь сном. Поеду в "Знание-Сила", там хоть часть народу....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2004-09-13 04:55 (ссылка)
Это называется техника безопасности - думать, что может быть полохого, прежде чем совать руку и жмакать на кнопку. Полезный навык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2004-09-13 08:44 (ссылка)
Э-э-э, нет.
Иное дело,когда тот, кто нажимает, перед этим еще и думает.
А иное дело, когда один нажимает, а вокруг, по местной привычке, стоит тусовка, и как только тот нажмет, хором подхватывает: "Ой, как плохо!!".
Умственные уроды, право слово. Позорники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2004-09-13 23:17 (ссылка)
Помните, наверно, теорию про ошибки первого типа и ошибки второго типа. Второго типа - когда кричат "плохо!" (или "хорошо!"), когда не самом деле не плохо (или не хорошо), первого типа - когда не кричат "плохо!", когда на самом деле плохо. Одна другой стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2004-09-13 08:01 (ссылка)
>> Как же меня доводит эта чесотка: когда что-то выдвигается новое

Хм, новое? Вроде это все настолько устарело, что мало где еще пользуются. Впрочем, какую-то новизну можно внести. Например, назначать еще и депутатов Думы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shohdy@lj
2004-09-13 01:46 (ссылка)
Выходит, что Россия - совершенно аморфное государственное образование, если такое относительно небольшое внешнее давление способно вызвать такие глобальные перемены в государственном устройстве. Россия - кисель.

(Ответить)


[info]acus@lj
2004-09-13 03:11 (ссылка)
по существу я не очень разбираюсь, но по-моему это не свободно от ошибок

по стилю — точно как-то чересчур апокалиптично, «детушки, Антихрист!»

(Ответить)

...всё так, Павел, но...
[info]supul@lj
2004-09-13 03:27 (ссылка)
...разделяю сказанное по сути...
...всё встанет на свои места после того, как им(ими - ВВП и Ко)будут сделаны следующие шаги...
...а именно: во что они эту власть употребят...?
...1)либо через некоторое время будет объявленно, что мы "вместе со всем цивилизованным миром"(читай Западом и США)вступаем в смертный бой с мировым терроризмом, вводим войска в Ирак,далее - в Иран и т.п...
...т.е. фактически Путин(и бояре) получают неограниченную власть в России с позволения западных боссов и "пляшут под их дудку"...

...2)либо, опускается "железный занавес" со всеми вытекающеми последствиями...
...3)<НРЗБ>...

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-13 03:33 (ссылка)
Главное, что это 100% БЕССМЫСЛЕННАЯ реформа. Минусов у новой структуры власти скоерее больше, чем плюсов.

(Ответить)


[info]kot_parmenid@lj
2004-09-13 04:12 (ссылка)
Согласен с Павлом полностью.
Когда легче обмануть народ - когда каждого конкретного депутата выбирают люди, которые живут с ним в одном округе, или когда вся страна, от Чечни до Камчатки, голосует за брэнд, за какие-то непонятные списки, по которым всё равно потом в Думу идут совсем другие люди? Как назначение губернатора в Питере может помочь поймать Басаева? Почему виноваты все, кроме начальников ФСБ и МВД? Бесполезно спрашивать...
По-моему, своими указами Путин только приблизил гибель страны.

(Ответить)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-09-13 04:14 (ссылка)
Предложения Путина не меняют ровным счетом НИЧЕГО.

"Выборы" как контролировались Кремлем, так и будут контрролироваться - в той мере, в какой это им позволяют делать региональные лоббисты. Я посмотрю, как ВВП снимет Шаймиева или Рахимова. Вот какого-нить "шаманова" он снять сможет - дык он и сейчас может, только алгоритм несколько другой. Все определается соотношением сил, а не не содержанием бумажки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kot69@lj
2004-09-14 01:51 (ссылка)
А разве про возможность снимать уже где-то говорилось?

(Ответить) (Уровень выше)

То-то и оно!
[info]alenushka777@lj
2004-09-13 08:15 (ссылка)
То-то и оно, Паш! А еще забыл добавить, что фактически последуют назначения мэров городов губернаторами. И тогда вообще пиши пропало! "Монархическая" демократия какая-то получается, то бишь уже не демократия. И на очереди - замена Основного Закона нашей страны - Конституции.
И еще, чуть не забыла. Все центральные и региональные СМИ, лично журналисты зарабатывали на выборах. Теперь, когда система избранности, будет постепенно упраздняться, журналисты и СМИ не смогут зарабатывать на выборах.Так как выборов, как таковых просто не будет.

(Ответить)