Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2004-09-22 16:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мне стыдно быть Басаевым сегодня!!!
Басаев у нас, оказывается, русский. То есть, ежели кто не понял, в его террористической деятельности русские виноваты.  А чечены - ни при чем. То есть на русских свиней даже Беслан повесили.

Патриотический политолог Ципко разъясняет:

нельзя не видеть, нельзя не признать, что подавляющая часть народов СССР, и это прежде всего относится к ее славянским народам и в равной мере - к русским, не была готова к представительной, непосредственной демократии. Это связано и с наследием многовекового и царского, и советского крепостничества, наследием патернализма, с отсутствием гражданского общества, с отсутствием культуры, привычки к политической самоорганизации, со слабым развитием чувства личности, привычки к самостоятельному мышлению.

Русские - тупой и некультурный народ. Где ж культуре то взяться в народе Толстого и Достоевского? От русских одни неприятности, Басаевых они родят сплошным потоком. Покопайся в русском, найдешь некультурного малограмотного шахида. Русские свиньи специально притворяются шахидами, чтобы ввести в заблуждение прогрессивную общественность.

Но есть, есть на территории бывшего СССРа и культурные народы. Дайте, угадаю... Чеченцы (без русского Басаева, конечно). Грузины? О да, высококультурный народ. Еще с советских времен известны необычайной образованностью и утонченностью души. И прибалты, конечно, прибалты.

Так что чеченский терроризм – целиком вина русских. Во-первых, он происходит из отсутствия у русских культуры, чего высококультурные и многограмотные чечены перенести не могут. Во-вторых, если и есть какие террористические акты, то их производят самые же русские – ну, Басаевы-Масхадовы. Почему русский Басаев взрывает русских? Причина – малокультурность (см. пункт 1). О, как тяжело и больно быть чеченом в этой варварской отсталой стране.

Политкорректный гражданин! Помни - у Басаева есть только одна национальность и эта национальность - русская!!!

Мне стыдно быть Басаевым сегодня!!!


(Добавить комментарий)


[info]elenka@lj
2004-09-22 01:51 (ссылка)
! браво.
Вы как всегда, молодец

(Ответить)


[info]karaulov@lj
2004-09-22 02:09 (ссылка)
Ага! Щаз! Народ, блин, Толстого и Достоевского. Достоевский - из поляков (культурный народ, евреями воспитывался), а Толстой - столбовой дворянин. Русский народ сам своих дворян покоцал и на их наследство прав не имеет. А вот Басаев - да, русский. Оттого и террорист. И то сказать: был бы он чистый русский, из него бы вышел плохой террорист. Хорошим террористом он стал только из-за примеси талантливой чеченской крови.

Итэдэ - итэпэ. Итэдэ - итэпэ. Далее везде.

(Ответить)


[info]holmogor@lj
2004-09-22 02:18 (ссылка)
Басаев не русский. Он из рода "потурченцев". А это не русские. Напротив - это антирусские. Нерусь в квадрате.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2004-09-23 21:59 (ссылка)
"Нерусь в квадрате" это значит "умноженная на себя" нерусь, то есть бОльшая нерусь, чем всякая другая нерусь
Или понимать надо исключительно геометрически - ограниченная какими-то рамками нерусь?



(Ответить) (Уровень выше)


[info]nichkin@lj
2004-09-22 02:37 (ссылка)
Какая разница... у мрази нет национальности. Если бы он был помором из Архангельска, продавшимся в ренегаты-наемники, мне бы не пришло в голову стыдиться принадлежности к одному с ним народу. Есть хорошее русское слово "изверг" - извергнутый из круга нормальных людей. Любой национальности.
Одного не понимаю, Павел - зачем уподобляться демагогам и походя, не в тему, цеплять грузин и прибалтов? Пусть живут...

(Ответить)

оффтоп
[info]ex_udod99914@lj
2004-09-22 03:16 (ссылка)
а моя статья про янычар дошла (с прошлого четверга)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]pavell@lj
2004-09-22 03:53 (ссылка)
Миша говорит, все получили и обязательно будет опубликовано.

(Ответить) (Уровень выше)

забавно
[info]ankon@lj
2004-09-22 04:10 (ссылка)
Насчет "Толстого и Достоевского" реплика более чем симптоматичная.

— Да кто вы такой, чтобы судить, кто несет цивилизации благо, а кто гибель?! Государственный механизм он изучал, с вождями знакомился! А с графом Толстым, с Федором Михайловичем Достоевским вы познакомились? А русскую литературу вы читали? Что, времени не хватило? Дважды два это всегда четыре, а трижды три всегда девять, да? Две параллельные прямые никогда не пересекаются? Это у вашего Эвклида они не пересекаются, а у нашего Лобачевского пересеклись!

— Я не понимаю вашей метафоры, — пожал плечами Анвар. — а русскую литературу, конечно, читал. Хорошая литература, не хуже английской или французской. Но литература — игрушка, в нормальной стране она не может иметь важного значения. Я ведь и сам в некотором роде литератор. Надо делом заниматься, а не сочинять душещипательные сказки. Вон в Швейцарии великой литературы нет, а жизнь там не в пример достойнее, чем в вашей России. Я провел в Швейцарии почти все детство и отрочество, и можете мне поверить…

Он не договорил — издали раздался треск стрельбы.

(Ответить)

И вся то суета из-за чего?
[info]pycckuu_gyx@lj
2004-09-22 04:19 (ссылка)
Ципок, что ли, не видали?..

(Ответить)


[info]old_hair@lj
2004-09-22 04:29 (ссылка)
мне дико понравилось "демократическая преемственность власти". Слов нет.

(Ответить)


[info]morky@lj
2004-09-22 05:08 (ссылка)
Очередной клон таджикской девочки. На этот раз антитеза.
- Таджики - это девочка, дагестанцы - это герой-космонавт.
- А русские?
- Террорист Басаев. Вы не знали?

(Ответить)


[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-22 14:36 (ссылка)
С логикой у Вас не очень хорошо (как у русского и должно быть пренепременно??):

Тольстой и Достоевский, судя по Вашей пылкой тираде, сыграли критически важную роль в борьбе с с наследием многовекового и царского, и советского крепостничества, наследием патернализма, с отсутствием гражданского общества, с отсутствием, привычки к политической самоорганизации, со слабым развитием чувства личности, привычки к самостоятельному

Типа, рассказ написал -- порушил традицию царского крепостничества. Новеллу - уничтожил наследие советского крепостничества. Ну, а если уж роман -- то и патернализм уничтожил, гражданское общество создал, и привычку к политической самоорганизации создал.

(Ответить)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-09-22 23:03 (ссылка)
Не понимаю, чем народ возмущаецца :только русский Басаев и смог сорганизовать вайнахское стадо. Мало ли примеров аналогичных, тот же и Пилсудский (белорус).

(Ответить)