Нет денег, чтобы закончить Великий Словарь Мата. А то "ХУЙ" нам вроде бы показали, а других подробностей в магазинах что-то пока не видно.

А я сначала прочёл - "МОСКОВСКО-ТАТАРСКАЯ ИНИЦИАТИВА" и "татарские русофобы". С беглым чтением пора завязывать.

один вопрос:
а заработать никак?
------
Офф.
Павел, а вы нынче в вечерке?

Да ладно, погорячились они. Пора и извинения приносить.

Кому? За что?
Странные Вы вещи говорите...

а какое отношение имеют русофобы к русской филологии в тарту? кроме того, конечно, что денег не дают? :)

Как это там в народе, Бог шельму метит

Как бы так им денег от нас не перепало бы? Пускай у негров занять пробуют.

Когда они начнут преподавать суахили, то обязательно послушают вашего совета.
А с таким отношением к языку и вообще к жизни, как у ваших поцтреотов, суахили таки скоро станет популярнее русского.

А вам то какая разница?

Такая же, какая и вам. Только с другим знаком.

Типичный российский патриотический подход. Пусть лучше в Тарту забудут русский язык, чем им будут заниматься те, кто вам не любезен.

А если убрать политику и вашу личную неприязнь к Лейбову, то ведь не получится отказать им в том, что дело свое делают и знают.

да почему же с Рашки-говняшки?
Где написано, что спонсор должен быть российский?
По-моему, Вы поперхнулись собственном говном.

знаете, а мне будет всёрьез стыдно, если спонсоры окажутся не российские.

хозяин этого журнала, к сожалению, автоматически среагировал на личность. всё, что исходит от Лейбова, должно быть с гневом обругано, как-то так. а ведь Лейбов и его личные выступления в интернете, сколь угодно неприятные, тут ни при чём. и это могло бы быть настоящим делом для патриотов - скажем, русской культуры - если б на суть-то посмотреть.

это ведь один из форпостов, забытый на вражеской территории. всякие теперь уже пылью покрытые обстоятельства внутри империи, как волна, плеснули и забросили всю эту школу именно в Тартуский университет. в рамках Советского Союза не казалось странным изучать там русский язык и всякого Тютчева. потом отлив ушёл. и осталась забытая лужица на каменном плато, маленькое прекрасное озерцо, сверкает тихо под солнцем и вот-вот пересохнет - ну кому оно нужно в Эстонии? бывший великий университет они быстро превращают в сельскохозяйственный техникум. естественно.

но мы-то, нам тоже не нужно? много всего забыли заброшенного волной на чужие теперь берега, забыли и этот хлам. могли бы поддержать там сад, пусть эстонцы вынуждены будут гордиться всемирным центром русской филологии на их территории, злиться но производить по всему миру влюблённых в неё славистов - а нет же, пусть подохнет, исчезнет, этакий пустяк на фоне другого, всё равно нашему языку и культуре больше великим не быть.

Безусловно - примерно об этом и object выше написал.

Я просто среагировал по существу постинга, который откровенно перевирает цель http://www.tartu.ru/

Ведь даже деньги российского спонсора (гражданина, организации) - это ещё не бюджетные средства Российской Федерации. Ну то есть, враньё на вранье и ещё хрюканье впридачу.

Будет таки очень плохо, если спонсоры окажутся российские.
Оттого как главное, что сейчас происходит в Прибалтике- это своеобразное возрождение Руси Литовской. Если Россия наложит лапу на этот процесс, сделав русскоязычную Прибалтику "соотечественниками за рубежом"- процесс не пойдет.

какая связь между "российские граждане, организации и их благотворительные взносы" и "Россия наложит лапу на процесс возрождения Руси Литовской"? что такое "наложит лапу"? оттого что я совершенно не понимаю сказанного Вами, у меня впечатление бреда, простите великодушно.

Очевидно, Вы не совсем в теме. Речь идет о идущем сейчас процессе этногенеза целого куста русскоязычных наций. Из коих все, кроме "российских русских", никоим образом не связаны с Россией как государством, а с российской русской нацией ( несколько неуклюже звучит, но терминологии здесь нету, и я не хочу пока ее вводить) лишь исторически. ( Аналог, хотя и не совсем точный- англичане, американцы и , скажем, австралийцы).
Подавляющее большинство прибалтийского русскоязычного населения, насколько я могу судить ( и по ЖЖ тоже), хотели бы оставаться таковыми, но при этом с Россией себя никак не связывают. И прекрасно! Чем меньше будет таких ниточек между ними и Россией ( которую в Европе никогда своей воспринимать не будут), тем больше шансов у прибалтийских русскоязычных сформировать вполне самодостаточное нацменьшинство в рамках Европы. А русскоязычный полицивилизационный мир от этого будет только богаче.

спасибо за рассказ. я совсем не в теме; но в Вашем кратком изложении это, похоже, не та тема. отделение русской филологии тартуского университета, его история и проводимая там сейчас работа явно не имеет никакого отношения к описываемому Вами.
даже и в Вашей теме (и в Вашей оценке ситуации и постановке задачи; она наверняка не единственная? сходу предположу, что есть кто-то, кто желает диаспоре оставаться диаспорой и не превращаться в автономную нацию, и проводит аналоги не с австралийцами, а с китайцами, например?) - даже и в таком видении я не верю в необходимость отсутствия _всех ниточек с Россией_. не хочу углубляться, впрочем, именно потому, что это о другом.

Мне нравится, что вы говорите, а что все остальные говорят - не нравится.

Убирая все эмоции, бесполезные в случае флеймов, вынуждена заметить, что:
а) деньги ожидаются с частных лиц или организаций, не имеющих отношению к бюджету
б) "банкротство" вытекает именно из отсутствия поддержки Россией соотечественников и культуры за рубежом
в) русофобы, ищущие деньги на проект поддержки изучения русской словесности, суть противоречие в прилагательном
г) полив России, долженствующий прокламировать, по Вашей мысли, низость тартусцев и москвичей, создает впечатление демонстрации именно Вашего отношения к стране. Входит ли это в Ваши намерения - не могу судить.
Ответа и извинений не требуется, буду рада, если вы хотя бы исправите явные логические неувязки.
За сим...