Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2004-12-29 00:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Город

Товарищ по работе почти насильно навязал мне дискуссию о городской революции. Велел Цымбурского читать. Сначала я, по обычаю, сделал эстетскую «козью морду», фыркал, экал, мекал и демонстрировал презрение. Потом призадумался над городской революций. Вот что у меня вышло.

Городской революции в смысле «революции городов» или революции «горожане против крестьян» не существует. Нет городской революции, есть революция Города. Революция Рима, Афин, Парижа, Киева и т.п. Государства, созданные вокруг городов, широко известны с античности (Вавилон, Рим, Карфаген, Спарта, Фивы, Афины) и средних веков (Генуя, Венеция, Новгород).

 

Французская революция 1789 года также была революцией Города. Исследователи говорят – Парижа.

 

Что такое Город? Это корпорация людей, обладающих экономической и политической субъектностью. Иначе говоря, Город есть сообщество рациональных экономико-политических единиц, обладающих способностью к проведению собственных интеллектуальных стратегий. В политическом смысле Город есть совокупная воля его граждан. Поэтому Город не приемлет деспотию.

 

Далее.

 

В долгосрочной перспективе Город стремится поглотить всё своё окружение и придать ему аналогичные себе свойства. То есть Рим делает всех римлянами, Париж – парижанами. В целях маскировки своих универсалистских стремлений Город выдвигает идею нации. То есть если этносы, населяющие Францию, не согласны стать парижанами, им говорят, что они станут французами.

 

Тогда политическая нация – это совокупность граждан Города, распространившего себя на всю подконтрольную территорию (либо на специально предназначенную к поглощению часть подконтрольной территории). Членство в политической нации автоматически означает гражданство в Городе. Сегодня быть украинским националистом значит быть киевлянином.

 

Город поглощает не только село, но и все доступные его власти населенные пункты – «протогорода» (поглощенный протогород может быть крупным центром с точки зрения численности населения, но не является Городом с точки зрения субъектности).

 

Речь не идет об «иерархии полисов». Всякий подчиненный город в идеале должен стать Городом в прямом смысле. Рим даровал права римских граждан гражданам других полисов. Здесь работает примерно тот же механизм.

 

Гениальность Петра Первого состоит в том, что он искусственным путем создал в России Город (Петербург). Предварительно, правда, подавив городскую революцию естественного русского Города – Москвы. Получилась Петербургская империя. Но это редкий случай. Обычно тираны ограничивались подавлением Города, но не создавали на его руинах своего. Александрова слобода все же не заменила Москвы.

 

Перенос столицы – классический ход после подавления городской революции. Сжечь Киев и перенести столицу в Жмеринку – вот что должен был сделать Янукович в случае победы над Ющенко.

 

Что такое Город? Первый проснувшийся из протогородов. Обычно это столица. Чем недоволен Город? Иерархией. Автономные политико-экономические единицы, способные проводить собственную интеллектуальную стратегию (я заменю это длинное определение неточным словом горожане, идет?) стремятся к созданию ситуации, при которой права всех будут уравнены. Чему, конечно, всегда противодействует корпорация, состоящая из владельцев – земли, фабрик, ресурсов – не всё ли равно. Становление Города начинается с борьбы с внутригородскими олигархами. Вспомним историю Рима, когда плебеи («лимитчики») добились уравнения в правах с патрициями (т.е. потомками коренных жителей Вечного Города).

 

Возможна антигородская революция. Это когда взбунтовавшиеся окраины и полупроснувшиеся протогорода уничтожают источник возмущения и вновь погружаются в спячку. Тогда пророки пишут «Горе тебе, Вавилон, город крепкий», а солдаты ведут в рабство миллионы рабов. Кстати, вполне возможно, что римско-иудейские войны были вызваны тем, что Иерусалим был единственным неспящим Городом в Средиземноморье и потому конкурентом Риму.

 

Ну что, разбудим Москву?



(Добавить комментарий)


[info]maratguelman@lj
2004-12-28 19:06 (ссылка)
красивый художественный текст

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2004-12-28 19:09 (ссылка)
Спасибо, но почему художественный?;)

Мне идея городской революции не нравится. Придется думать на эту тему, искать опровержение (если оно есть).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maratguelman@lj
2004-12-28 19:14 (ссылка)
ну если его считать просто ответом на Цымбурского, то да. Как по мне - существует явление (суть вещей) и есть проекции этого явления (видимости). Городская революция - видимость. Не истина и не ложь. А способ описания при котором не приближаешся а отдаляешся от понимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2004-12-28 19:21 (ссылка)
Интересно. А что же тогда суть городской революции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maratguelman@lj
2004-12-28 19:31 (ссылка)
ее нет. Город это поле боя а не одна из сторон. Поле может быть и другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2004-12-28 19:44 (ссылка)
Это да, это никто не спорит. Патриции-плебеи и т.п. Но, несмотря на борьбу внутри Города и борьбу за Город, он сам активно действует вовне. Впрочем, для современных городов это может быть неверно. Надо посмотреть, как соотносятся города с крупными олигархическими структурами мирового масштаба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maratguelman@lj
2004-12-28 19:46 (ссылка)
Не только современных, Рим тоже был скорее призом победителю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2004-12-28 20:25 (ссылка)
Республиканский или имперский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maratguelman@lj
2004-12-28 20:30 (ссылка)
имперский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2004-12-28 19:22 (ссылка)
Буржуа = горожанин в странах Европы в средние века.
Городская революция = буржуазная революция.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2004-12-28 19:26 (ссылка)
Тут интересно изучение структуры этих революций...
Потом, городские революции были и в античности.

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]miava@lj
2004-12-28 19:22 (ссылка)
Жду обещанную сказочку!!1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]pavell@lj
2004-12-28 19:25 (ссылка)
Надо подумать. Пока я придумал только сказку о том, как Сатана построил Ицковичу кафе "Пироги".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]miava@lj
2004-12-28 19:35 (ссылка)
я про жж чебурашки сотоварищи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_nevzorov@lj
2004-12-29 04:35 (ссылка)
Какие у вас товприщи по работе - умные и ненавязчивые! Или знают, кому поручить тему...

Город есть сообщество рациональных экономико-политических единиц, обладающих способностью к проведению собственных интеллектуальных стратегий.
1.Как вы трактуете Московскую революцию 91 и особенно 93 года?
2. Марш Муссолини на Рим. Это когда взбунтовавшиеся окраины и полупроснувшиеся протогорода уничтожают источник возмущения и вновь погружаются в спячку? На спячку не похоже...

Я полагаю, что мы имеем дело с разновидностью деструктивного культа, складывающегося в городской цивилизации.http://www.russ.ru/politics/20020820-sol.html

А кто и как его инициирует - это вопрос теологический или технологический. Тут уже епархия галериста.

(Ответить)

насчёт остальных городов не знаю
[info]erra@lj
2004-12-29 06:55 (ссылка)
но в случае с Киевом сжигать пришлось бы ещё пяток городов, потому что Киевом революция не исчёрпывалась.

(Ответить)