pavell: Маздеистское

etwa@lj
2005-01-23 10:23 (ссылка)

Миру всего семь тысяч лет, говорит иудейско-христианская традиция... Так почему не предположить, что Бог пришел в мир недавно, победил/ограничил демонов и момент его прихода в уже существующий, но злой мир и есть момент «сотворения мира»?

потому что ветхий завет прямо говорит, включая летоисчисление, что когда произошло. там миллиарды лет никак не вписаны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

o_aronius@lj
2005-01-23 13:10 (ссылка)

ВЗ ведет отчет от сотворения человека. Т.е. - от 6-го дня творения.
А сколько длились первые "6 дней" (учитывая, что солнце, по которому мы отсчитываем дни, создано, согласно БЗ, только на 4-й) - "чтого наука пока не знает"(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

etwa@lj
2005-01-23 18:16 (ссылка)

в том то и дело, что шкала задана очень четко: 6 дней. и длительность дня номер 6 равна дню номер раз. иначе так бы и было сказано: за 4 первых периода создано то то и то то, а в посление 2 дня то то. книга быте, итить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	etwa@lj 2005-01-23 18:16 (ссылка)
	книга бытие (Ответить) (Уровень выше)

mamay_m@lj
2005-01-23 10:36 (ссылка)

Ага, а сторонники риднойи украйинськойи народнойи виры РУН-виры считают от рождества Даждьбога те. где в совецких документах написано 2005 они тупо пишут 10005 , ну это понятно чтоб насолить християнам.
вопрос в том, что если в сформированый мир пришел Творец, то кто создал этот мир??? Демоны? Природа?
можно дойти до того что земля вращалась со скоростью один оборот в один миллион летов, но это спекуляции. Проще всетаки вопросы периодизации доверить ученым, если их выводы убедительны.
А вот согласиться с тем что Бог это какойто "упорядочиватель" первичного хаоса можно только если мы придерживаемся позиций мерзкого язычества.

(Ответить)

	john_petrov@lj 2005-01-23 10:51 (ссылка)
	А вот догоны (африканское племя) считают, что семь тыщ лет назад земля была в системе Сириуса. И некоторые учёные довольно серьёзно к этому относятся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-01-23 10:56 (ссылка)
	Ну да. Откуда у догонов информация про Сириус?;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	john_petrov@lj 2005-01-23 11:17 (ссылка)
	А фиг их знает. Один знакомый астрофизик изучает какие-то апокрифы, и утверждает, что есть источники, рассказыващие про три звезды на небе. Говорит, что похоже на Сириус. (Ответить) (Уровень выше)

	Вот humpty_dumpty@lj 2005-01-23 11:18 (ссылка)
	поэтому и относятся серьёзно. Потому что у них она есть. :) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_chistyak@lj 2005-01-23 12:40 (ссылка)
	Мракобесие, да? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yjume@lj 2005-01-23 12:44 (ссылка)
	vse eto lozh,miru 28 let,nu ni kak ne bol'she (Ответить) (Уровень выше)

	Все обьясняющая гипотеза novy_chitatel@lj 2005-01-23 12:44 (ссылка)
	Мир создан семь тысяч лет назад, но не новым, а старым. Очень старым, с уже миллиардолетней историей. Которой понятно, обьективно не было, но доказать это с нашей точки зрения невозможно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Все обьясняющая гипотеза john_petrov@lj 2005-01-23 16:52 (ссылка)
	Во! Я тоже так думаю. И притом, в старом мире годы нашим не соответствуют. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Все обьясняющая гипотеза nihao_62@lj 2005-01-23 18:06 (ссылка)
	Конечно, иначе б и не получилось такого мира - с существующими физическими причинно-следственными связями. (Ответить) (Уровень выше)

	3ernov@lj 2005-01-23 17:30 (ссылка)
	Существует огромное количество православной литературы на эту тему. В частности удивительная книга о. Серафима (Роуза) (http://www.creatio.orthodoxy.ru/rouz_genesis/index.html), ну и многие другие, конечно. (Ответить)

	magister_@lj 2005-01-23 17:58 (ссылка)
	В астрономии до сих пор принято исчисление от сотворения мира. А ведь астрономам, наверное, виднее? (Ответить)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-25 10:01 (ссылка)
	Все равно не сознаюсь (Ответить)