Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-04-24 13:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Джельсомино в стране лжецов
Удивительно вредная книга. Сюжет известен – представители гуманистической интеллигенции учат кошек мяукать, а собак - гавкать. Ибо в стране лжецов правительство приказало собакам мяукать и думать, что они кошки. Кошкам же предписано считать себя собаками и лаять. Казалось бы, следует вернуть ситуацию в естественное состояние.

Однако есть проблема. Кто решает, что «кошки» - это кошки, а «собаки» - собаки? Ответ прост – «гуманистическая интеллигенция». «Кошки» - это кошки, потому что так решили интеллигенты. «Это же очевидно». Ничто не мешает назвать кошку – бегемотом, Троцкого – гуманистом, Гитлера – архитектором Единой Европы. Если экстраполировать сказку в реальную жизнь, получается, что она отстаивает монопольное право «гуманистов» давать вещам истинные имена и принимать конечные решения. Объявят Васю Пупкина «кровавым Васей Пупкиным» - значит, так тому и быть. А еще могут взять собаку, объявить ее кошкой и заставить «мяукать».

Такая вот Страна лжецов.

- Ну-ка, ублюдок, становись на четвереньки. Совесть у тебя есть? (удар плеткой по мордам). Есть у тебя совесть? А ну-ка, «мяу» сказал! Быро «мяу» сказал! Быро!!!

- Мяуууу! Мяуууу!


(Добавить комментарий)

Да уж.
[info]psergant@lj
2005-04-24 05:27 (ссылка)
Джанни Родари - это Оруэлл, адаптированный для детей.

(Ответить)


[info]balalajkin@lj
2005-04-24 05:40 (ссылка)
Марат задание дал - каждый день становится на голову и думать жопой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]khathi@lj
2005-04-24 08:39 (ссылка)
А за базар ответите, драгоценнейший?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2005-04-24 08:44 (ссылка)
Объявись, кто таков, чтобы с меня спрашивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khathi@lj
2005-04-24 08:48 (ссылка)
А вы сами из каких будете? Белых, красных, зелёных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-04-24 09:15 (ссылка)
Это Дмитрий Евгеньевич Галковский, русский интеллигент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khathi@lj
2005-04-24 10:21 (ссылка)
А, вот оно как. А я всё удивлялся, чего это меня сам Галковский да зафрендил, если я ничего, что его могло бы заинтересовать, не пишу...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakimets@lj
2005-04-24 09:44 (ссылка)
1. У интеллигенции (что бы под этим словом не понимать) больше прав давать вещам имена. Это следует прежде всего из того, что мы - интеллектуалы, а значит, близки интеллигентам в чем-то. Конечно, у интеллектуалов еще больше прав на все это.
2. Плеткой по мордасам - это, как раз, государственная методика. Не надо передергиватьЪ

(Ответить)


[info]gest@lj
2005-04-24 09:45 (ссылка)
Ну не знаю.
Насколько я понимаю, Традиция как раз признаёт существование изначальных собак и кошек, которые являются таковыми потому, что их создал Бог. А остальное является извращением.

(Ответить)