Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-05-13 22:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Понял про Гребенщикова
Его песни - это фэнтези в звуке


(Добавить комментарий)


[info]leteha@lj
2005-05-13 14:04 (ссылка)
Не надо унижать фентези.

(Ответить)


[info]yakimets@lj
2005-05-13 14:24 (ссылка)
Уточняю: это дамское фэнтези в звуке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-05-13 14:38 (ссылка)
Почему дамское?:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakimets@lj
2005-05-13 17:22 (ссылка)
Ну...
Для девочек
С пафосом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mrparker@lj
2005-05-13 14:28 (ссылка)
ну нет. ни в коем случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-05-13 14:38 (ссылка)
Это я песню "Феечка" слушал:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vojk@lj
2005-05-13 14:29 (ссылка)
я сегодня тоже про Гребенщикова почему-то подумал и понял, что Б.Г. - русский буддист. Ну т.е. если русских обращать в буддизм, то получатся как раз гребенщиковы - беспринципные и похуистичные жлобы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Очень точно
[info]michail@lj
2005-05-13 14:47 (ссылка)
гребенщиковы - беспринципные и похуистичные жлобы.

я бы добавил еще "эстетствующие"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень точно
[info]vojk@lj
2005-05-13 14:51 (ссылка)
Ну это само собой. Ведь "буддизм" же!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domovenok@lj
2005-05-13 14:46 (ссылка)
А что тогда есть Михаил Гребенщиков? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2005-05-14 07:59 (ссылка)
Никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domovenok@lj
2005-05-14 09:16 (ссылка)
Да неужели. И почему он более популярен в абсолютных величинах в данный момент? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2005-05-14 10:13 (ссылка)
Ну, видимо, потому же, почему абсолютные лидеры продаж нынче Дашкова и Маринина, а не Маканин, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domovenok@lj
2005-05-14 10:24 (ссылка)
А кто такой Маканин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2005-05-14 10:35 (ссылка)
Вот видите :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domovenok@lj
2005-05-14 10:42 (ссылка)
То есть вы меня в быдло записали только основываясь на том, что мне Миша Гребенщиков нравится больше наркомана-Бориса и что я не знаю какого-то писателя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2005-05-14 11:11 (ссылка)
Ну????
Да неужто он Вам и впрямь нравится?!
А я-то грешным делом решил, что Вы шутите.

Насчет того, наркоман ли Борис, я откровенно говоря, ничего сказать не могу. Если наркоман, то в этом деле у него неплохая компания - Моррисон, Джоплин, Хендрикс, Баррет и иже с ними.Да и, в конце концов, мне он интересен не этим.

Ну а то, что Вы не знаете писателя Маканина, это "не вина Ваша, а беда"(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domovenok@lj
2005-05-14 11:25 (ссылка)
Не думаю, что моя беда в том, что я не знаю писателя, которого знаете вы.

Из наркоманов мне ближе битлы. Как и моей семимесячной дочке. А из писателей - Хуан Бас. Хотя Мураками тоже не плох.

А Гребенщиков мне нравится. И O-zone. Так же как Вивальди и Моцарт.

Я не виноват, что слушаю и читаю то, что мне нравится, а не то, что нравится "эстетстующим педрилам"(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magic_garlic@lj
2005-05-14 01:46 (ссылка)
Не знаю, к фэнтези совершенно равнодушен, а Гребенщикова люблю, точнее любил. Начиная с "Костромы" мне уже ничего не нравится. Но в 1980-е "серость будней" он безусловно смазал... Кто помнит, наверное, подтвердит.

(Ответить)


[info]andronic@lj
2005-05-14 07:57 (ссылка)
Как я сейчас понимаю, во времена моей юности он добавлял моему миру недостающую грань.
Был ли он при этом иногда плагиатором, толкал ли какие-то неправильные идеи, был ли чересчур пафосен или бралд на себя слишком много, для меня в связи с этим уже не так важно.

(Ответить)