Сколько же лет Вам тогда было? Десять? Когда же Вы, в таком случае, читали "Робинзона Крузо" и "Остров сокровищ"?

Ну, может быть, я чуточку преувеличиваю, и мне было 12 или даже 13 лет. Я точно помню себя в нашей районной библиотеке с томиком "Политики" в руках. Было время, я ходил туда постоянно. Сначала за "Волшебником изумрудного города", потом за "Барвинком" (это четвертый класс) и динозаврами (популярными до всякого Спилберга). Классе во втором увлекался астрономией, перечитал все популярные книги для детей, посвященные этой теме. Знаний хватило для пятерки в 11-м классе.
"Робинзона" прочел не помню когда и особенно не цинил. "Остров" прочитал в гостях лет в 9-10, запоем, за один день (впрочем, может, вру и за два).

Ну ладно, 13 еще куда ни шло. Надеюсь хоть не на древнегреческом? :)

Нет, что вы:)

Хм... А в чем проблема? Я вот "Политику" прочитал как раз лет в 10.
(но "Государство" Платоне понравилось больше)

"Робинзона" - в 15.

"Остров" не читал.

Я считаю, что интерес к подобным книгам, а тем более возможность их адекватного восприятия приходит в более зрелом возрасте. Ваш пример и пример уважаемого автора говорят о том, что это, возможно, не так. Хотя с другой стороны исключения, как известно подтверждают правило.

Мне у Стагирита наиболее импонирует классификация режимов:

Монархия - Аристократия - Полития

и их извращения, соответственно:

Тирания - Олигархия - Демократия

Hint: Уже 2300 с хвостиком лет тому назад мудрые люди понимали, что демократия - изврат извратом... и отчего их не послушали? :-)))

Хинт: значения слов сильно отличаются от современных. Особенно интересно посмотреть значение слова "демос" в аттическом диалекте времен Аристотеля.