Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-06-05 02:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ой, блин...
80% населения хотели не столько революции, сколько перемены существующего строя. Прогнившая монархия, засилье поповщины, “чудотворные” иконы и “чудотворные” мощи всяких “святых”, безграмотность населения и позор недавно проигранной войны с Японией - все это всем надоело, все жаждали какого-то обновления, но никто не мечтал о замене монархии, в конце концов довольно либеральной. О чем мечтала и к чему призывала вся эта революционно настроенная масса и Антон в том числе? Не знаю, какой партии принадлежит эта программа, но вот она в кратких чертах: 1. Демократическая республика с народным представительством в парламенте (прямое и тайное голосование). 2. Национализация крупных промышленных предприятий. 3. Изъятие земельной собственности у помещиков и крупных землевладельцев и распределение всей земли между крестьянами. 4. Всеобщее обязательное обучение. 5. Свобода вероисповедания. 6. Свобода совести. 7. Свобода слова. 8. Свобода печати. 9. Свобода собраний. 10. Свобода забастовок и т. д.

Один к одному сегодняшняя ситуация.


(Добавить комментарий)


[info]ex_mrparker@lj
2005-06-04 18:52 (ссылка)
вот прям так и один к одному? с национализацией и изъятием?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-06-04 18:55 (ссылка)
А где сейчас национализация? И тогда никто не хотел...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2005-06-04 18:56 (ссылка)
как это не хотел? там же написано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-06-04 18:58 (ссылка)
Тьфу, не туда поглядел. Ну, насчет национализации пары нефтяных компаний, думаю, мало кто бы поспорил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2005-06-04 20:11 (ссылка)
из вышеуказанной программы в СССР были реализованы лишь пп. 2 и 4

(Ответить) (Уровень выше)

Какой-то
[info]psergant@lj
2005-06-04 19:11 (ссылка)
мудак сказал, что история повторяется сначала как трагедия, затем как фарс. Но пиздец почему-то всегда настоящий.

(Ответить)


[info]readership@lj
2005-06-04 19:22 (ссылка)
а между прочим, генезис то тогдашнего промышленного капитализма был схожим -госзаймы если не госзаказы Путилову и пр., да иностранный капитал. Но до революции нам еще далеко, народ пока жирком не обрастет, о справедливости думать не будет. А потом - обязательно :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-06-05 02:29 (ссылка)
"-госзаймы если не госзаказы Путилову и пр., да иностранный капитал."
Да, интересно.
Значит скоро начнется, если сейчас не раздавить этих "революционеров" в зародыше.

Правда предыстория разная.
все-таки у нас сейчас может быть восторжествует понимание, что дальнейшего развала не нужно, а тогда развала не боялись, ибо не знали по предыдущей истории, что это такое.

В 17 году в предистории был Александр 3, а у нас в предистории Горбачев-это две большие разницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2005-06-05 09:48 (ссылка)
В 17-м, отврати тогдашняя власть революцию, страна продолжала бы расти и развиваться. А теперь, если олигархат не будет разгромлен, Россия будет умалятся и хиреть. Ситуация напоминает положение Ихтиандра - капиталистические легкие за безрыночные времена атрофированы, социалистические жабры отключены. Русский народ оказался нищим бомжом в собственном доме, и "в рынок" его не пустят - места заняты. Патовая ситуация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-06-05 10:16 (ссылка)
Какие-то бездоказательные заклинания.
Вы считаете что автор поста неправ, и нынешняя ситуация у нас не аналогична 1917 году?
Но тогда и спорьте с ним.
Напишите, в чем по-Вашему разница.
Я со своей стороны тоже как и он вижу много общего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2005-06-05 12:22 (ссылка)
Автор прав, согласен ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labazov@lj
2005-06-04 22:55 (ссылка)
В столицах шум, гремят витии,
Кипит словесная война,
А там, во глубине России,-
Там вековая тишина...
© Н.А.Некрасов (http://www.litera.ru/stixiya/authors/nekrasov/v-stolicax-shum.html).

P.S. Мы, лабазники, - люди темные, от столичных полититческих процессов, эксцессов, тусовок и разборок далекие. Сидим себе в провинциальной глуши и тщимся понять умишком своим скорбным виды на предстоящую революцию исключительно на предмет решения животрепещущего вопросу: нонче же откапывать пулемет с огороду али погодить?

(Ответить)


[info]sibarit@lj
2005-06-05 09:00 (ссылка)
Сходство ситуаций интересно, но различие не менее интересно. Тогда страна жила собственной инфраструктурой, сегодняшняя РФ-ия смародерничала инфраструктуру с трупа СССР и "донашивает" ее, как карлик одежду великана. Карлик жив найденным к карманах трупа, сам зарабатывать не может и старается не думать о будущем. Но все кончается. Отсюда зуд реформ - карлик приспосабливает под себя то, что ему не "по росту". Оставливать нынешние реформы смешно - ну зачем карлику авиаинституты, когда авиапром он похерил? И так по всему спектру..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-06-05 10:18 (ссылка)
А, вот нашли отличие.
Дескать -сейчас нам не нужны авиаинституты.
А в царской России до 1917 года было много авиаинститутов?
Прям институт на институте был
(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2005-06-05 11:24 (ссылка)
Ясен пень, нам нужны авианституты, ядерная энергетика, и многое другое. Для этого нам неодходимо сменить правящий компадорский олигархат на национально-ориентированную элиту. Нам необходим национально-ориентированный социализм, который смог бы добавить "социалистические жабры" к тому пока немногому положительному, что дал нам рынок. А как это сделать эволюционно, без конттреволюции (которая мало отличается от революции) - пес его знает. Ведь без боя олигархат власть не отдаст, на его стороне будет Запад и "пятая колонна" либерастов.

(Ответить) (Уровень выше)