очень легко строить ответы, гораздо труднее их делать когда параллельно соблюдается закон.

Дык закон надо менять, если плох.

чем же плох закон, запрещающий высылку в страны, где возможна смертная казнь?

тем, что им пользуются в незаконных целях.

В Канаде на днях он был без шума отменен

жители Канады пусть следят за своими законами сами, это их страна, а общеевропейский закон о невысылке в страны где человека могут убить, пусть тоже остается на месте. тем более что законом пользоваться "в незаконных целях" никак нельзя :) его действие может не совпадать с чьими-то личными взглядами на жизнь, но он гарантирует намного более ценные вещи, чем тешить чью-то обостренную ксенофобию ...

""""""""
но он гарантирует намного более ценные вещи
""""""""""

Вот именно, в том числе канадский паспорт для алжирского террориста. Не гарантирует, конечно, но позволяет (это к тому, что "законом нельзя воспользоваться в незаконных целях)...

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/trail/

это все хорошо, но... мне не нравится идея, согласно которой меня могут вытолкать из страны туда, где убить человека проще, чем раздавить комара... поэтому меня, как резидента EU, как раз вполне удовлетворяет текущая линия EU по этой части - не выдавать ни при каких обстоятельствах никого в страны, где человека могут убить по закону или без закона...

а Канада... пусть она вкупе с любимым южным соседом делает все, что считает нужным на своей территории - в моих планах нет посещения северной амерички в ближайшие несколько лет...