pavell: Нам пишут

Нам пишут
Читаю, как народ реагирует на "После Беслана". И понимаю, что прав был старик Стругацкий, сказавший когда то (цитирую по памяти): "Что бы вы не написали, всегда найдутся люди, которые будут с яростью опровергать вами написанное. Чтобы вы не написали, всегда найдутся люди, которые будут хвалить написанное вами". Живой пример (два письма пришли подряд):

Письмо 1:

Какая отвратительная, манипулятивная чушь.
Какая отчетливая привычка пудрить мозги читателям с помощью "псевдо"-аналогий и такого же качества логики. Какое больное самолюбие. Сколько пустых и нелепых иллюзий в голове автора.

Письмо 2:

Уважаемый г-н П.Святенков!
Я случайно оказался на сайте Vz.ru и прочёл Ваши статьи. Они мне очень понравились глубиной мысли, отсутствием какой-либо истерики, чётким изложением авторской позиции. И хотя мои взгляды не всегда синхронны с Вашими, я рад включить Ваши публикации в круг своего информационного чтения и принять их как материал для разумий.

Такие дела...

(Добавить комментарий)

	azot@lj 2005-09-01 18:38 (ссылка)
	Извините, а "старик Стругадский" - это кто? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-09-01 18:41 (ссылка)
	Это - я! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azot@lj 2005-09-01 18:42 (ссылка)
	Оперативно поправили.. %) (Ответить) (Уровень выше)

	gest@lj 2005-09-01 18:38 (ссылка)
	"Главное не в том, что теории заговора верны, а в том, что они верны все одновременно". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-09-01 18:42 (ссылка)
	:))))))))))))))))))))) Смеюсь! Отлично сказано! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gest@lj 2005-09-01 18:46 (ссылка)
	Это, вроде, из догматов американской Церкви Субгения :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-09-01 19:02 (ссылка)
	Что за церковь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-09-01 19:57 (ссылка)
	http://www.subgenius.com/ (Ответить) (Уровень выше)

	Русский язык!!! pycckuu_gyx@lj 2005-09-02 03:17 (ссылка)
	Ни написали. НИ а не НЕ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Русский язык!!! pavell@lj 2005-09-02 05:17 (ссылка)
	Ага. Да будет это мне укором! (Ответить) (Уровень выше)

chaled@lj
2005-09-02 05:57 (ссылка)

Хорошая статья со странными выводами.
Не всегда так бывает, все от народа зависит. Когда я жил в Израиле такая хуйня как обращение через телевизор непроходило. Так как существует национальный концензус. Хотя трудно представить общество более разрозненное чем израильское. Сейчас я живу в Англии, и тут тоже оказалось есть национальный концензус, несмотря на то что случайно застрелили бразильца-родовляющее большенство выступает в поддержку первентивного отстрела.
Проблема статьи в том что она как бы уводит ответственность от мудаков принимающих решения, и перекладывает ее на жертвы, которые не по каким параметрам не ни интелектуально ни эмоционально в состоянии оценить адекватно реагировать на ситуацию.
п.с. Мудаки ето не армия и спецназ, а те кто лжет по телевиденью, кто сначала приказывает использовать Шмели, а потом... и так далее.

(Ответить)

	Вы молодец, Павел zorich@lj 2005-09-03 12:42 (ссылка)
	Статья - правильное и лаконичное высказывание на тему. Кода, пожалуй, скептику покажется чересчур оптимистичной, но именно такая кода и должна быть сейчас у каждого материала. (Дмитрий) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы молодец, Павел pavell@lj 2005-09-03 13:47 (ссылка)
	Спасибо!:) (Ответить) (Уровень выше)