(Добавить комментарий)

(Скрытый комментарий)

	pavell@lj 2005-09-13 13:05 (ссылка)
	А зачем тебе?:))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ga_radja@lj 2005-09-13 13:25 (ссылка)
	ну это так не могу говорить, по мылу надо (Ответить) (Уровень выше)

	prilezhny@lj 2005-09-13 13:25 (ссылка)
	У Вас написано, что наличие Черноморского флота является препятствием для вступления в НАТО. То же самое говорили в свое время про неурегулированность пограничных проблем с Эстонией. Однако натовцы на это забили и Эстония теперь в НАТО. Так что Украину могут принять уже этой осенью, американцы готовы поднять этот вопрос. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-09-13 13:40 (ссылка)
	Украинцы попытались неожиданно выдавить флот (как у меня и сказано). А готовы ли америкосы игнорировать наличие флота... Не знаю, может и готовы, тогда я просто более оптимично настроен, чем вы. Во всяком случае, анализ контригры за Ющенко это не разрушает. (Ответить) (Уровень выше)

	sdanilov@lj 2005-09-14 01:51 (ссылка)
	в НАТО Украина вступает с 2002 года http://newsru.com/world/07Jun2002/nato.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-09-14 03:40 (ссылка)
	Статью сначала прочтите:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sdanilov@lj 2005-09-14 04:02 (ссылка)

натовского «от ворот поворота» не было – Украине четко дали понять, что до вступления ей предстоит подтянуть свои экономические показатели к восточноевропейскому уровню (как и в случае вхождения в ЕС) и изменить военные стандарты после чего Кучма изъял эту цель из числа первоочередных позиция России по этому вопросу в 2002 была точно такой же, как и ныне озвученная Ивановым (Ответить) (Уровень выше)