Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-04-30 21:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ответ Еремею про Сахарова и шпионаж
Как возник тезис о шпионаже? Довольно просто. В материале говорится, что почетное гражданство получают, как правило, иностранные граждане, проливавшие свою кровь в войнах за Америку. Затем - за особо выдающуюся деятельность во благо Америки или всего человечества. То есть за исключением последней фразы почетное гражданство присваивается за "особые заслуги" перед Америкой. Учитывая специфическое понимание американцами термина "заслуги перед человечеством" (о чем пишите и вы), понятно, что звание присваивается людям, которые так или иначе "работали" на Америку. Разумеется, я не считаю Сахарова шпионом в буквальном смысле слова. То есть он, разумеется, вовсе не кадровый сотрудник ЦРУ или иной американской разведки. Просто я не люблю термин "агент влияния", который суть такой же пропагандистский штамп, как "гуманист". Для Америки "гуманист", для КГБ "агент влияния", а в сумме - "дядя, разрушающий свою страну по подсказке извне". То есть "шпион". И не важно, чем иностранная держава платит такому человеку, вульгарными долларами или Нобелевскими премиями.
Какова роль "гуманистов? Идет драка. Вдруг из кустов выходит мужик и шепчет на ухо одному из дерущихся: "И не совестно тебе, Ваня? Ты бы лучше о душе подумал, вот в 1945 году напился ты пьян да соседу окошко расколотил. Пришлось ему пять рублей за новое платить. Где у тебя совесть, Ваня?
Да и кулак твой пахнет в 35 раз хуже, чем у противника твоего, Джона. Так что покайся перед мировым сообществом и лучше всего соверши самоубийство, а то как то перед людьми совестно. Нельзя так жить, Ваня, ох нельзя".
Можно много говорить о том, что "дядя из куста" поступает по совести, что он моральный авторитет и "отец нации", но результаты его деятельности (Ваня пропустил удар и лежит на асфальте со сломанными ребрами) позволяют отнести "дядю" к числу вражеских пособников. Для которых обобщающее имя - шпионы (то есть пособники врага, действующие внутри страны).
Плюс чисто житейская логика. США щедро платили Сахарову при жизни. Нет, не деньгами, но в США его именем назвали улицу, а конгресс ввел специальный день Сахарова (при жизни! редкий святой удостаивался таких почестей). Теперь вот "почетное гражданство". "За каждый витамин, который я вам скормлю, Шура, я потребую с вас множество мелких услуг". ВИ-ТА-МИИИИИН!!!!!!!! А тут слона скормили. Редкий американец удостаивался таких почестей (да и удостаивался ли?). А тут иностранный гражданин, создатель советской водородной бомбы (то есть угрозы для США пострашнее Гитлера). "За бесплатно" такие вещи не делаются. Если американцы, народ сугубо деловой и коммерческий, оказали Сахарову такие почести, то это значит, что они что-то получили взамен.
Эти то соображение и позволили мне назвать Сахарова "шпионом".


(Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2002-04-30 07:17 (ссылка)
Ага.

Полностью согласен. В эту же компанию ещё наших ёбаных миротворцев во главе с Сёмой Перским и покойным Ициком Рабиновичем (более известных как Шимон Перес и Ицхак Рабин).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2002-04-30 07:56 (ссылка)
"Rain! ...at last!" - высказывание местного rednecka из засушливой местности в рекламе водяных баков из полиэтилена низкого давления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_eremei502@lj
2002-04-30 11:24 (ссылка)
Павел, я уже давно подметил, что Вы продолжаете спорить даже тогда, когда понимаете, что не правы. Лишнее подтверждение тому в данном случае - отсутствие ссылки на топик с моими суждениями на сей счет. А добавить мне, пожалуй, нечего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-04-30 21:36 (ссылка)
---Павел, я уже давно подметил, что Вы продолжаете спорить даже тогда, когда понимаете, что не правы. Лишнее подтверждение тому в данном случае - отсутствие ссылки на топик с моими суждениями на сей счет. А добавить мне, пожалуй, нечего.

Честно говоря, кроме шуточек насчет Берии, "жидов" и "английских шпиенов" не увидел ни одного суждения. Так что вам "добавлять" просто не к чему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2002-05-01 07:58 (ссылка)
неясно с какого такого говна крепостные джона и вани должны их драку поддерживать

(Ответить)