Ростислав Плятт просто специфических шуток не отпускал. Которые ДемОбщестенность так любит повторять и обсасывать. Особенно, если они на анально-фекальную тему. Как актёр он был никак не менее талантлив чем Ф.Раневская..


"Единственное, что не понятно - как они проглядели ее, приняли за свое, за "Ширвинта"? Непонятно и удивительно."

Павел, а чего удивительного-то? "Демократическая" публика ведь вовсе не Фаиной Раневской как актрисой и человеком интересовалась и восхищалась.

Вспоминали, смаковали и тетешили ведь такое вот :

"...Снимается она на натуре. В чистом поле. А у Раневской неважно с желудком. Она уединяется в зеленый домик где-то на горизонте..."

Ну и так далее...Много вот такого. Духовность-то их интересут только тонкая, эндоплазматическая, а порывы - только нутряные, чтобы, значить, из самого нутра, желательно поподробней и с деталями. Кого интересует, как кто-то там в роль входил или гримом морду лица мазал? А вот, к примеру, описаниями запоров и расстройств органов пищеварения интеллехтуалы всегда не просто интересовались - а и возбуждались.
Вот это "демобщественности" от Ф.Раневской и нада. Оно тоько ей и близко.А не сама артистка с её замороками и образами. Похоже, что Раневская быстро поняла, что надо околотеатральной черни.... Женщина-то была очень неглупая и помнила циничное :"Публика-то дура." Но видно знала актриса о публике ещё кое-что..А дальше просто : Вам-таки хочется песен? - их есть у меня!
И пошло ынтеллектуальое пыршество.

Прочитал и понял, что вы в значительной мере правы. Жалко. Но актриса действительно гениальная, а анекдоты про нее... да, повторюсь, пожалй, вы правы.

Павел, слог у меня плохой совсем, иногда я пишу вовсе не так, как хочу. Раневская - безусловно актриса гениальная. Но специфическая публика-то её любит именно за специфические "Анекдоты о Раневской" :-) :-(

Доброго здравия, Паша!
Талантливым и значительным может быть и человек из "демшизы". Ведь демшиза - это же по сути идеологическая направленность (правда, тесно связанная с ограниченностью и тупостью) а ее может разделять и значительный человек.
Возьми того же Сахарова. Как человек и гражданин ничего кроме жалости и презрения вызвать не может. Но отрицать его заслуги как физика - тоже будет глупостью. Дважды героем Соц. Труда его сделали не за красивые глазки...
Они ее не приняли за свою. Она для них своя и есть со всеми своими пошловатыми шутиочками (Пионэр, идите в жопу!) и т.д. Но при этом действительно талантливая актриса....
вот чтобы хотелось сказать по сему поводую
Китоврас1