pe3yc's Journal

¤
Сегодня, дружок, мы будем разбирать актуальный пример так называемого пЕара.

Вот вчера некий Владимир Киселёв, который имеет какое-то отношение к "благотворительному" "фонду" "Федерация", выступил через СМИ с заявлением в адрес неопределенного круга лиц, озаглавленным "Обращение фонда «Федерация»". Давайте прочтём этот презанятнейший текст и попробуем его проанализировать.

По итогам сложившейся ситуации вокруг благотворительной деятельности, находясь в здравом уме и твердой памяти обращаемся ко всем людям с добрым сердцем, не финансировать «актрис и моделей от благотворительности», и также амбиндеров – «публицистов-благодетелей», а перейти на цивилизованную помощь перечисляя свои пожертвования напрямую больным и лечебным учреждениям.

Нельзя говорить об итогах какого бы то ни было процесса, если он ещё не завершён. Вот это "по итогам" может быть уместно разве что в случае, если "ситуация вокруг благотворительной деятельности" сложится окончательно и останется статичной. То есть, если эта деятельность прекратится совершенно, - однако пока этого не случилось, произносить слово "итоги" я бы не советовал. Иначе могут возникнуть ненужные покойницкие ассоциации.

"Находясь в здравом уме и твёрдой памяти" - тоже формулировочка ещё та. Она заведомо предполагает, что использующий её мог при определённых обстоятельствах и не находиться в здравом уме и твёрдой памяти, и поэтому считает нужным оговорить это особо. Например, такие формулировки используются при составлении и оглашении завещания, - что опять-таки ассоциативно приводит нас на кладбище.

Упоминая "актрис и моделей от благотворительности" и "амбиндеров - публицистов-благодетелей", автор заявления имеет в виду вполне конкретных людей Чулпан Хаматову и Льва Амбиндера, что во-первых, является аргументом ad hominem, а во-вторых, может спровоцировать привлечение к процессу трактовки текстов также и судебных экспертов, специализирующихся на клевете. В публичных релизах такие вещи можно делать только при условии ясного понимания возможных осложнений и готовности к такого рода обострениям.

После слова "помощь" пропущена запятая. Перечисление "больным и лечебным учреждениям" - стилистическая ошибка, учреждения редко бывают больными. Следовало написать "лечебным учреждениям и больным" или другим способом перестроить фразу.

Непонятно также, почему способ прямого перечисления является более цивилизованным, чем традиционный (в том числе и для самых развитых обществ) фондовый способ сбора средств.

Мы не призываем ни к чему из ряда вон выходящему, так же это делают и известные всем люди:

Стилистическая безграмотность, косноязычность, несогласованность придаточной конструкции, придающая двоякий смысл: "известные всем люди делают так же как мы: не призывают ни к чему из ряда вон выходящему".

Кобзон И.Д.
«Я очень сожалею о том, что мало помогаю. Сплю по пять – шесть часов и все равно не успеваю». Он шефствует над детскими домами, оказывает благотворительную помощь детям сотрудников милиции, погибшим при исполнении служебного долга. Является президентом регионального благотворительного фонда «Щит и лира».

Цитата лишена контекста и используется контрпродуктивно, создаётся впечатление, что автор высказывания спит для того, чтобы успевать. Также имеется логическое противоречие с предыдущим тезисом о цивилизованности: очевидно, что Кобзон организовал благотворительный процесс с помощью здесь же упомянутого фонда, то есть, в соответствии с логикой автора, не вполне цивилизованно.

Бородин П.П.
Заниматься благотворительной деятельностью начал сорок лет назад. Его слова – «Я не плачу никому – только детским домам в России и Белоруссии». У него в семье пятеро детей, четверо из которых усыновлены.

Слова "я не плачу никому" в такой фразе могут быть истолкованы двояко, в том числе как и отказ платить налоги, например. Та же ошибка - лишение контекста.

Певица Валерия.
«Деньги от концертов мы передаем в детские дома, эти деньги получены за труд, за талант. И все равно этого мало… А другие люди тратят деньги на яхты, на роскошь, на отдых».

Странно видеть цитату, автор которой вынужден оправдываться за происхождение жертвуемых денег и говорит о своём труде и таланте в таком формате. Я вынужден предположить, что цитата липовая или, опять-таки, вырвана из контекста.

Хлопонин Ф.Г.
Фонд Александра Хлопонина поддерживает социально-культурные инициативы. За счет фонда проводятся языковые курсы для педагогов, организовываются музыкальные фестивали и другие культурные мероприятия.

Снова упоминание фонда как "нецивилизованной" формы благотворительности. И к тому же безо всякой связи с "лечебными учреждениями" и "больными".

Деятельность этих людей, как и нашего фонда, является доказательством, что никто не собирается жить за ваши деньги.

Крайне редкая, чрезвычайно тонкая и совершенно лишённая логики форма доказательства вряд ли будет понятна неопределенному кругу лиц. Кроме того, конструкция "никто не собирается жить" может восприниматься и как "некто может умереть", что создаёт негативные коннотации.

В связи с выше изложенными если Вы нас услышали, то мы готовы оказать содействие в получении прямых адресов лечебных учреждений нуждающихся в Вашей помощи.

"Вышеизложенным" пишется слитно и без буквы "и" в конце, после этого слова пропущена запятая, "Вы" в данном случае пишется со строчной. Совершенно неясно также, почему неограниченный круг лиц нуждается в получении прямых адресов лечебных учреждений и почему эту информацию должен представить именно фонд "Федерация".

Ваши действия могут происходить в двух направлениях.

Такие повелительные конструкции имели бы право на существование, если бы к фонду "Федерация" поступили бы обращения граждан за рекомендациями, в каких направлениях им следует действовать. Насколько мне известно, таких просьб от общественности не поступало.

Первое – вы это сделаете напрямую. Второе – со своей стороны, мы можем помочь Вам устроить детям праздник, с вручением подарков артистами, спортсменами и другими известными людьми.

Первое предложение и в самом деле очень щедрое. Общественности, вероятно, стоит поблагодарить автора за великодушное разрешение жертвовать свои средства напрямую нуждающимся. Такая либерализация давно уже востребована и наверняка будет воспринята с энтузиазмом.

Второе предложение тоже весьма благородное, даже с учетом лишней запятой. Правда, расценки на услуги фонда не указаны, и это несколько сужает круг потенциальных заказчиков.

Ведь благотворительная помощь больнице, в виде медицинского оборудования – мало понятна детям. А подаренная игрушка конкретному ребенку, дает возможность получить ему колоссальный заряд положительных эмоций. Этот день ему запомнится.

А вот это уже апогей саморазоблачения. Фонд "Федерация", оказывается, щедр не только на лишние запятые и на хамские рекомендации, - он не экономит ни зарядов эмоций, ни доброй о себе памяти. Игрушки вместо спасющего жизнь оборудования - очень смелый, даже революционный лозунг. Это переворот не только в файндрайзинге, но и в гуманистическом мировоззрении тоже.

Владимир Киселев

Не указана должность, которую занимает Владимир Киселёв в фонде "Федерация", а также неясно, какое он вообще имеет к нему отношение. Для официального обращения это недопустимо.

Pезюмирующую часть этого анализа я предагаю вам самим написать в комментариях.