¤ Никелевый Чорт™ удивил На самом деле для такого кандидата, как Прохоров, 7% это гигантский результат. Впрочем, если учесть затраченные на его достижение средства..
¤ Данные ассоциации "Голос" на данный момент Показывают, что и без каруселей и вбросов . Путин ~55%, Зюганов ~19%, Прохоров ~13%. Это по результатам обработки 450 протоколов от независимых наблюдателей.
И на местах, вообще говоря, некоторые сильно поднасрали Путину своей избыточной и незаконной активностью.
Но больше всех постарался в деле избавления Путина от второго тура именно Никелевый Чорт™. Не будь его, второй тур вполне мог бы случиться, потому что а) часть голосовавших за Прохорова придерживается абсолютно правых капиталистических взглядов и поддержали бы Путина как единственного некраснопузого кандидата и б) голоса против Путина были бы консолидированы в одном претенденте, и это значительно повысило бы его результат.
И со стороны кремлёвских технологов (кого бы под ними ни подразумевать) ход с Прохоровым оказался верным. На Жириновского сейчас рассчитывать уже было трудно, старик поистрепался и примелькался. О Миронове и вообще говорить нечего. Прохоров был совершенно необходим и возложенные на него надежды оправдал полностью.
¤ А вот на месте оппозиции и той же ассоциации "Голос" я бы сейчас сосредоточился не на отчетах наблюдателей, а на теме "участков-призраков". Гораздо интереснее выяснить технологию появления в МО участков типа 3377, 3386, 3385 и им подобных, а также порядок голосования на них.
Ну и, конечно, позорные "открепительные удостоверения" — это хрень, недостойная великой страны и отменять её надо обязательно, — как и голосование за границей: хочешь голосовать — дуй домой и голосуй.
¤ И о погоде Не могу также не коснуться качества послевыборных эфиров в дуроскопе. На данный момент лидирует Пятый канал (хотя и там ведущие произносят "экзит-пуллы"). За ним почти вплотную — Первый.
А самый херовый эфир у канала "Россия", — туда зачем-то в последнее время зачем-то стали пускать Баллона.