Мы любим детей!
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, May 7th, 2013

    Time Event
    7:12a
    Бывшая жена пишет заявление
    Адвокаты рассказывают:
    Теперь про педофилию. Ко мне с начала 2012 года по
    настоящий момент обратилось уже 9 (прописью — ДЕВЯТЬ)
    человек, которые все рассказывали одно и то же: их бывшая
    жена говорит (пишет заявления) о том, что имярек —
    педофил. По отношению к собственному ребенку — педофил.



    То есть, это вот что. Жила тетка, а дядька ее обидел.
    Бросил, например. Или "изменил". Или просто надоел.
    Они могут.

    Чего тетка делает? Она так делает, что он у нее узнает.
    Она зовет на помощь государственную машину, чтоб медленно
    и мучительно его раздавила. Это, кстати, важно, чтоб
    медленно и мучительно: он бы просил прощения, а поздно.
    Ну и вообще, ей приятно об этом думать.

    Отправляясь стучать, она нажимает на кнопку
    государственной машине именно в том месте, где машина
    наиболее неадекватна. В советское время брошенные жены
    массово стучали по политической части. (Иногда любовницы
    даже, и я вроде бы знаю о таком случае, но это реже: тогда
    это была большая разница.) Политическими делами
    занимались товарищи, желавшие выслужиться, и это была
    область, где ничего не докажешь.

    А сейчас педофилия отлично годится для этого, лучше
    политики. В какой-то мере это и есть политика, но
    с нюансами. Тетка знает, что ее мужа осудят на 20 лет,
    в тюрьме изнасилуют, и он ни за что не доживет до конца
    срока. Знает и предвкушает.

    Почему тетка не стесняется от имени ребенка убивать
    его отца -- во-первых, потому, что она уже отчасти
    убедила себя, что тот и правда каким-то боком педофил,
    ну или мог бы им быть. Неумные люди безо всякой шизофрении
    верят в сочиненные ими сценарии. (Зачем им быть
    порядочными, если никто не проверит? Они не знают,
    что такое рефлексия, не почему-нибудь, а просто не
    имели такого опыта.) А во-вторых, потому что она не
    видит, где кончается она, а где начинается ребенок.
    Что он там потом будет думать -- это не рассматривается.
    Он будет неблагодарным, когда станет думать не то.

    Это самые обычные женщины, их таких много. Почему их
    много? Написала бы -- потому, что среднестатистическая
    реакция на это сообщение адвоката будет: "А вот не надо
    бросать жену!" -- да подумают, что агитирую за бросание.
    Нет уж, не бросайте, нечего другим свинью подкладывать.
    Вдруг она подцепит еще кого.

    Мне кажется, юные девушки вовсе не такие. Из них это
    делают. В советско-викторианском обществе не может быть
    иначе, потому что основной канал, по которому замужняя
    женщина получает удовольствие -- это чье-то унижение
    или боль. Другие для нее отрезаны. Лет сто назад,
    кстати, это было не так, потому что замужние женщины
    постоянно рожали. Ударные дозы окситоцина делали их
    толстыми и добрыми, а как там проводят время мужчины,
    им было действительно все равно. Опять же, так просто
    их не бросишь, но и в этом случае у них не было шанса
    проявить себя ужасными чудовищами. Может, они ими
    просто не были, в среднем.

    А вот у нас сейчас не так -- другое время.
    Брак в эпоху контрацептивов страшен по-настоящему.
    http://lj.rossia.org/users/aculeata/1165175.html?nc=61

    << Previous Day 2013/05/07
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org