http://www.ria66.ru/analytics/67-spravka-ob-obobschenii-sudebnoy-praktiki-po-prestupleniyam-svyazannym-s-polovym-sozhitelstvom-s-licami-ne-dostigshimi-vozrasta-16-let.htmlhttp://www.peeep.us/24b075ebПо изученным делам 86 пар проживали совместно, воспитывали детей, при наличии таковых, и вели общее хозяйство, из них 17 пар зарегистрировали брак, а ряд пар оформляли разрешения на брак.
Каких-либо существенных нарушений прав несовершеннолетних потерпевших в ходе предварительного и судебного следствия, выявлено не было, если не считать проведения в ряде случаев осмотров так называемых мест происшествий – спальных мест, которые проводились спустя значительное время после имевших место событий и никакого доказательственного значения по делу не имели. Проведение же такого «следственного действия» по своей сути лишь унижало честь и достоинство несовершеннолетних потерпевших.
<...>
В ходе обобщения были выявлены случаи, когда не достигшие 16-летнего возраста потерпевшие сами были инициаторами половых сношений.
Например, потерпевшая П. (13-14 лет) по делу Упорова, осужденного Березовским городским судом по ст. 134 УК РФ, которая, узнав, что жена Упорова уехала, сама пришла к нему и осталась жить; потерпевшая С. (12 лет) по делу Ветлугина, осужденного Кировским районным судом г.Екатеринбурга по ст. 134 УК РФ, которая с 9 лет вступает в сексуальные отношения с разными лицами мужского пола и которая сама неоднократно предлагала Ветлугину совершить половые сношения; потерпевшая Б. по делу Янчука, осужденного Туринским городским судом по ч. 1 ст. 134 УК РФ, которая сама проявляла инициативу и предложила ему – сожителю своей старшей сестры, вступить в половые сношения; потерпевшая К. (14 лет) по делу Николаева, осужденного Артинским районным судом по ст. 134 УК РФ, которая употребляет спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни; потерпевшая Г. (15 лет) по делу Лалетина (38 лет), осужденного Байкаловским районным судом по ч. 1 ст. 134 УК РФ, которая сначала сожительствовала с несовершеннолетним Зыряновым, пасынком Лалетина, а затем объяснилась в любви последнему, предложила ему жить совместно, несмотря на то, что у того была жена – мать ее предыдущего сожителя Зырянова; потерпевшая Ш. (14 лет) по делу Киселева, осужденного Ирбитским районным судом, которая также сама пришла к нему и осталась спать, когда жена ушла от того вместе с детьми.