Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет penguinny ([info]penguinny)
@ 2004-12-28 00:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пресно мне как-то;

щас спою!
In my country there is problem

And that problem is the Jew

They take everybody money

And they never give it back
Chorus:

Throw the jew down the well (2x)

So my country can be free (2x)

You must grab him by his horns (2x)

Then we have a big party (2x)
If you see the Jew coming

You must be carefull of his teeth

You must grab him by his money

And I tell you what to do
Chorus
У меня в стране проблема

Называется — евреи,

Забирают наши деньги

И не отдают.
Припев:

Брось еврея в колодец — (2x)

Освободи мою страну. (2x)

Схвати его за рога (2x)

И устроим вечеринкУ. (2x)
Если встретишь ты еврея,

Берегись его зубов,

Хватай его за его деньги,

И слушай что я говорю:
Припев


Нет, это не я придумал вышеприведённое интеллектуальное творение. Это провокатор Али Джи (Ali G.), в своём стремлении изобличить идиотизм американцев, приклеил паклевые усы и притворился журналистом из Казахстана. А потом — пришёл в один из маленьких кантри-баров в американской глубинке и спел им эту песню. Интересна не песня. Интересно, что аудитория ему охотно подпевала и приплясывала и подхлопывала (потрясающее вещ. док-во, около 2,5Мэ).

В Америке был, разумеется, фурор, если, конечно, вы представляете себе хоть что-нибудь об Америке. Али Джи, в миру — Сашу Барона Кохена, спасла только его ортодоксально-еврейская родословная. Возможности интерпретации этого примечательного события почти безграничны. Крайне любопытно то, что плоская еврейская шутка всё же разрешена в политкорректном обществе, хотя бы и только евреям. Не менее примечательно также и то, что по дороге Саша оскорбляет другое нац. меньшинство — казахов; впрочем, оно, видимо, недостаточно широко представлено в Америке, чтобы устроить настоящую бучу по этому поводу. Вопросы применимости политкорректности, к нац. меньшинствам, оскорбляющим другие нац. меньшинства, а по дороге — ещё и самих себя, попросту вгоняют любого приличного homo sapiens в ступор.

Лично меня привлекает вот какой срез. Мы имеем деревенский бар где-то в глубинке Америки, в котором некий странный персонаж с улицы начинает распевать антисемитские песни. И что же делает публика? Настороженно молчит? Пытается остановить исполнение или, может быть, покинуть зал? Ничего подобного. Как только несколько членов аудитории (условно допустим, что это были злостные антисемиты) подключаются к исполнению, все остальные зрители послушно следуют за ними! Вот вам пожалуйста, на блюдечке, повторение опыта Милгрэма, совсем недавно так подробно описанного [info]azbukivedi@lj. Где же, интересно, были все эти хвалёные личности, способные принять самостоятельное решение? Я спрашиваю, может быть все их местные индивидуальности сидят в другом баре?



(Добавить комментарий)


[info]ex_aprelsky815@lj
2004-12-27 22:33 (ссылка)
а я не знаю английский %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-27 23:01 (ссылка)
Ок. Вот вам эквиидиотический перевод. Сейчас обновлю и сам пост.

У меня в стране проблема
Называется - евреи,
Забирают наши деньги
И не возвращают их.

Припев:
Сбрось еврея в колодЕц -
Освободи мою страну.
Схвати его за рога
И устроим вечеринкУ.

Если встретишь ты еврея,
Берегись его зубов,
Хватай его за его деньги,
И слушай что я говорю:

Припев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aaoi@lj
2004-12-27 23:55 (ссылка)
Интересно, какой реакции он ждал? По-моему всё предсказуемо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 07:55 (ссылка)
Разумеется, он знал, что будет. И последовавший скандал он предвидел. Но, с учётом того, что опыты Милгрэма были всячески освистаны ещё в шестидесятых, меня радует, что систему периодически проверяют на прочность ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugie_berega@lj
2004-12-28 00:12 (ссылка)
Ну и что же здесь удивительного? Большинство lower level middle class в любой стране - бытовые антесимиты. Кстати, не только антисемиты, но и расисты.Политкорректность - это игрушки, в которые играет upper класс. Канаду, в-общем то,я не люблю, но есть вещи, которые мне нравятся в Торонто. Антисемитизма и расизма тут значительно меньше, чем где-бы-то ни было в мире. Состав населения в городе настолько многообразный, что все привыкли считаться с этносом друг друга. А в gomogenic (однородных) обществах антисемитизм и ксенофобия процветают не только в среднем классе, но и в верхнем. Что же касается контекста и поведения людей. В любом учебнике по социальной психологии пишут, что люди поступают в зависимости от ситуации, и руководствуются не убеждениями, не отношением к чему-либо, а влиянием ситуации. Даже если это для них не вопрос жизни и смерти. Когда стадо хлопает в ладоши, хлопают все. Вспомните партсобрания эпохи Брежнева на которых клеймили "отступников". Ведь никто не заступался, хотя это и не был вопрос жизни и смерти.

Я сама неисправимая идеалистка, выросла на светлых образах великой русской литературы. А в реальной жизни идеализма мало. Что делать? вот вопрос как всегда. Как сказал один мой друг, единственное что ты можешь сделать - постарайся оставаться человеком. Извините если длинно и сбивчиво написала, тему вы затронули тяжелую, очень сложную:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 07:53 (ссылка)
Нет-нет, всё вы совершенно правильно говорите; просто совсем недавно меня убеждали, что опыты Милгрэма имеют проблемы с self-selection (не подскажете, кстати, русский термин?) и, вообще, не обобщаемы на случай бОльших групп людей. А мне как раз казалось, что чем больше группа, тем на большие глупости её можно сподвигнуть. По-моему, весьма удачная иллюстрация.

Можно, конечно, сказать, что они _все_ там антисемиты, но мне лично кажется, что стольких антисемитов всё же не может быть :) Хотя бы из-за их малой политической активности. Поправьте, если я не прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugie_berega@lj
2004-12-28 12:51 (ссылка)
Ой, извините, я все это учу по-английски,русских понятий совсем не знаю, могу только догадываться (смущается, краснеет и опускает глаза долу:)) Я не вдавалась в подробности об эксперименте Милграма, поэтому не могу ничего сказать о качестве sample ("выборки") людей, которую он использовал. К вопросу о social selection (или self selection) - отличаются ли люди, которые попали в выборку от людей которые не попали. Cейчас есть надежные статистические методы для того чтобы определить отличается ли "выборка" от тех кто "не выбрался" или от общей массы населения. Используется эта метода как раз для того, чтобы решить можно ли обобщать результаты эксперимента на все население из которого эта выборка была отобрана. Для того, чтобы это определить, сравниваются статистические параметры "выборки" и параметры "населения". Если они не отличаются, значит в выборке были такие же люди, как и во всей остальной стране, такие же люди как и те, что не пошли на эксперимент. Уф, опять накатала целую простыню, извините. Социальная Статистика - это мое любимое. Статистика знает все - как сказали великие Ильф и Петров:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 18:30 (ссылка)
Думаю, там выборки не были достаточно большими, чтобы применить такие статистические методы. Группы человек по 30-40. Думаю, что эти опыты уже никогда нельзя будет повторить. Поэтому я так и цепляюсь за то, что есть :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avis_sapiens@lj
2004-12-28 15:03 (ссылка)
>А мне как раз казалось, что чем больше группа, тем на большие глупости её можно сподвигнуть.

И да и нет.
В большой группе велика вероятность появления опозиции. Часто достаточно одного человека, который заявляет о своём несогласии с большинством, как сразу к нему присоединяются другие, не смевшие в одиночку стоять за своё мнение, но и ранее тихо сомневавшиеся. Это подтверждается в модификациях всё тех же психологических экспериментов. Так, если у Эша в группе "голосования за длину отрезка" появлялся один, который говорил "правду", так и подопытный тогда своего мнения под группу других, ложно утверждающих, что отрезок длинный, не подстраивает.

Какие выводы мы делаем из всего этого?
Смело товарищи не в ногу!
Страшно? Всем страшно! К вам присоединяться другие сомневающиеся и боящиеся.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 18:28 (ссылка)
Да, и это тоже правда. Так что вопрос, на самом деле, насколько контролируем этот процесс. Но если вообразить, к примеру, митинг. Влияние организаторов несравнимо больше влияния даже активно саботирующих индивидуальностей. Так что немалое преимущество всё же остаётся на стороне контролирующей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avis_sapiens@lj
2004-12-28 21:17 (ссылка)
Ну а митинг, он нато и митинг, чтобы встречаться в единить. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rgba@lj
2004-12-28 00:57 (ссылка)
Совершенно нерабочее настроение сегодня во френдленте.
Обычный (естественный даже) конформизм. "Индивидуалисты", если они были в том баре, предпочли не высовываться. Еще в одном из скетчей Monty Python's было показано, что...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 07:59 (ссылка)
Ну да, ну да. Но ведь каждый раз, когда встаёт вопрос об эффективности пропаганды, меня убеждают в том, что индивидуальности, они не переубеждаемы. Неуправляемы. Самостоятельны. Ну и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgba@lj
2004-12-28 08:14 (ссылка)
Просто каждый думает про себя, что он-то уж точно нидивидуальность, а эффективная пропаганда -- это конвейер по выпуску таких "индивидуальностей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 08:18 (ссылка)
В точку.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]penguinny@lj
2004-12-28 07:56 (ссылка)
Труд - какое-то нерусское имя :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2004-12-28 08:10 (ссылка)
А я бы, наверное, тоже стал подпевать: когда уровень идиотизма такой, это очевидный стеб и веселуха. Как оно, кстати, и было. Принимать подобное всерьез и устраивать бучи - вот это и есть главная проблема "политкорректного" общества; и против нее вся акция и была, небось, направлена. А жиды просто под руку подвернулись. Он бы и про ниггеров спел, но побоялся :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 08:24 (ссылка)
Это вы пытаетесь нашу ситуацию перенести на их. Для них - тема евреев или чёрных - вполне серьёзна. Поэтому прежде чем смеяться, вы бы попробовали перенести ситуацию в более близкие термины; например, устроить что-нибудь похожее на Украине. Допустим, спеть гадости за или против Ющенко.

Одна вчерашняя буча вокруг Лукьяненко чего стоит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2004-12-28 08:41 (ссылка)
> тема евреев или чёрных - вполне серьёзна.
Потому я и написал:
> Он бы и про ниггеров спел, но побоялся :)
А неужели и с евреями там связаны аналогичные комплексы?

Идея у меня такая: когда человек говорит такую очевидную хрень, то считать, что он говорит ее всерьез - это для него оскорбление. Отсюда презумпция стеба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 08:43 (ссылка)
У них там много разных комплексов.

когда человек говорит такую очевидную хрень, то считать, что он говорит ее всерьез - это для него оскорбление

Мне поискать для вас ссылки на публикации НБП или и так всё понятно? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2004-12-28 08:49 (ссылка)
Как с любой моральной максимой, придерживаться ее порой
ну очень трудно :)
Но стараюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lorikus@lj
2004-12-28 09:35 (ссылка)
Я не удивлюсь, если в зале присутствовали люди, купленные Ali G. Они начали хлопать, они начали подпевать, а дальше...В остальном проблема была рассмотрена выше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 18:23 (ссылка)
O, да, я тоже об этом думал. С другой стороны - провинциальный бар... ну, понимаете, да? Там ведь все всех обычно знают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2004-12-28 13:09 (ссылка)
Мне представляется, что если отмести в сторону возможность стёба, причём стёба полуграмотных пьяноватых мужиков (а на элемент стёба всё же указывают рога), то речь пойдёт не о конформизме и даже не об антисемитизме, а об элементарной дикости.
Почитайте литературу, относящуюся к 50-м и даже к 60-м. Ту же Флэннери О'Коннор. Например, рассказ о старушке, которую хватил инфаркт, когда с ней рядом на скамейку плюхнулся негр - тогда как раз сегрегацию только что отменили.
Так ли быстро такое преодолевается?
В американской глубинке есть очень немало общего с русской глубинкой. Мои родители в 80-ые годы купили полуразвалившуюся избу на Вепской возышенности на границе ленинградской и вологодской областей в деревне, в которой когда-то были школа и магазин, а потом она перешла в "неперспективные", и всё закрыли. Так вот в деревне была библиотека, осталась от старых времён. Моя мать отправилась в неё записываться и, чтоб записаться, должна была заполнить обычный советский формуляр с графой национальность. Когда мама написала в формуляре, что она еврейка, тётка-библиотекарша обиделась, решив, что её разыгрывают - она ведь точно знала, что евреи НЕ ТАКИЕ (наверно, всё-таки с рогами), а к маме она очень даже хорошо относилась. В общем, мать пожала плечами и записалась русской.
Тётка эта не антисемитка и не конформитстка, она просто дикарка.
Я прожила в Америке 7 лет в восьмидесятые годы. Америка была тогда бесспорно более симпатичной, чем теперь, но дикость - полная и беспробудная - в глубинке бывала.
Отнюдь даже не в глубинке, а в городе Провиденсе на очень даже цивилизованном Восточном берегу относительно образованная женщина (учительница ESL) крайне изумилась, когда её ученица, приехавшая из Таллинна, показывала фотографии - "Как, я была уверена, что в Таллинне все дома деревянные"...

Кстати, мне совершенно не кажется, что люди, подпевавшие этой песенке, это те же люди, которые крутили ручку в психологическом экспнерименте, на который Вы ссылаетесь. Да, и в эксперименте, на мой взгляд, речь идёт не о конформизме, а о скрытом садизме, которого на свете немало.
Вот в опыте с длиной отрезка - там чистый конформизм (вспомните "Носорогов").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]frozenpinguin@lj
2004-12-28 14:14 (ссылка)
> Отнюдь даже не в глубинке, а в городе Провиденсе на очень даже цивилизованном Восточном
> берегу относительно образованная женщина (учительница ESL) крайне изумилась, когда её
> ученица, приехавшая из Таллинна, показывала фотографии - "Как, я была уверена, что в
> Таллинне все дома деревянные"...
И даже более того: мне недавно моя знакомая москвичка выдала что-то подобное о Казани. Причем девушка вроде неглупая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-12-28 14:33 (ссылка)
Впечатляет. А про казанский университет она слышала? Он тоже в избе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frozenpinguin@lj
2004-12-28 14:49 (ссылка)
> Впечатляет.
Еще как.

> А про казанский университет она слышала? Он тоже в избе?
Не знаю. Но вот другая московская девочка, когда я ей про здания Универа рассказывал - что две шестнадцатиэтажные свечки, плюс ГЗ, плюс химфак, плюс куча более мелких зданий - тоже была удивлена, и даже, пожалуй, поражена. В её сознании до того, похоже, Универ размещался именно что в избе... %-\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 18:33 (ссылка)
...и медведи по улицам шастают ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frozenpinguin@lj
2004-12-28 21:00 (ссылка)
И-и, малай, защем медведи?

Не, серьезно, медведи - это все же стереотип России. Нужно что-то другое.

Коркодилъ (http://www.hiero.ru/2023508), к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 22:13 (ссылка)
Я контекст потерял - сначала читал про Таллинн, потом - про американцев и где-то по дороге запутался :) К сожалению, даже не представляю себе американские стереотипы о таком сравнительно маленьком государстве. Да, наверное, избы и прочая дичь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frozenpinguin@lj
2004-12-28 22:37 (ссылка)
Да мы, собственно, уже о москвичах и Казани ;-Р

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frozenpinguin@lj
2004-12-28 14:55 (ссылка)
>> выдала что-то подобное
> тоже в избе?

На самом деле "что-то подобное" касалось не изб. Картинка была нарисована примерно такая:
Дедушки в тюбетейках, бабушки в платочках хиджабах, свинины в городе днем с огнем не сыскать, потому как не по Корану, и обязательно чтоб пятикратный намаз и суд шариата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-12-28 21:11 (ссылка)
Понятно. Ну, этим меня не удивишь. Я в жж читала про то, что в Париже на некоторых улицах арабы садятся на коврики на мостовой и молятся. http://www.livejournal.com/users/mbla/9549.html
Я тогда в приступе бурного отвращения не запомнила, где я всё это читала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frozenpinguin@lj
2004-12-28 21:18 (ссылка)
> Я тогда в приступе бурного отвращения не запомнила, где я всё это читала.
Такого - полно. %(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 18:38 (ссылка)
Вы, вероятно, уже видели вот это свеженькое: http://www.livejournal.com/users/nasty_weather/36421.html ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frozenpinguin@lj
2004-12-28 21:10 (ссылка)
Нет, простите - это не осетрина, это свеженьким быть не может в принципе... протухшее с самого начала %(

А вообще - фигня все эти разговоры за понаехавших провинциалов и зажравшихся москалей.
http://www.livejournal.com/users/nasty_weather/36421.html?thread=1474117#t1474117 - вот наш ответ ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 22:11 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frozenpinguin@lj
2004-12-28 22:36 (ссылка)
Ага, мне это тоже очень понравилось :)
Хотел даже в коммент включить, но передумал.

sobaker вообще здорово пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frozenpinguin@lj
2004-12-28 22:42 (ссылка)
Даже не знаю, почему я его сразу в ленту не добавил.
Fixed.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 16:28 (ссылка)
Про тот эксперимент я читал немало; его нельзя объяснить садизмом. Люди совершенно не получали удовольствие от того, что они делали. Тем более, не забывайте, что в некоторых модификациях эксперимента (с добавленной дисперсией ответственности за счёт подставных помошников, которые соглашались на продолжение эксперимента), до конца (до условной смерти испытуемого) доходило более 90% человек. Я не верю в садизм, который свойственен практически каждому из нас. Полагаю, это будет противоречить каждому учебнику по психологии.

Полуграмотный пьяный мужик - это такая маска; а вообще, товарищ закончил Оксфорд, где писал эссе, в которых сталкивал чёрную и еврейскую субкультуры. Можно спорить о его целевой аудитории, но меня не нужно уговаривать о том, что глубинка (и наша, и американская) может быть дикой; я немножко видел обоих. Что пересказывать О'Коннор, если я сам всего пару лет назад оказался в сравнимо идиотской ситуации: стоя у лифта и болтая (по-русски) с товарищем, мы уступили лифт очень приличной чёрной паре - нам было некуда спешить и, главное, мы разговаривали по-русски, и продолжать разговор в лифте с американцами было бы неудобно. Американец отреагировал крайне воинственно - практически заставил нас зайти с ними в лифт - видимо, ужасы сегрегации ещё совсем не забыты. С другой стороны, я сравнительно мало знаю о советском антисемитизме, в том числе столичном, о котором мне рассказывали совершенные ужасы. Лично я впервые столкнулся с еврейским национальным вопросом не раньше чем классе в 9 (из 11), когда моего папу перевели служить в Биробиджан. То есть, у меня осталось ощущение, что настоящая российская глубинка вообще не имеет никакой определённой точки зрения по этому вопросу.

А дикость, разумеется, налицо. Именно поэтому меня и заинтересовала эта история; совершенно сюрреалистический текст, не менее сюрреалистическая реакция публики и настоящая бездна интерпретаций :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-12-28 21:04 (ссылка)
Я, наверно, неудачно выразилась. Естественно, я говорила о дикости аудитории, а отнюдь не о дикости "провокатора" - о возможной стёбовой интерпретации со стёбом, подхваченным дикарской аудиторией.
Что до садизма, то про каждого из нас я ничего не утверждаю, но садизм - нередкая вещь, кстати, особенно в форме садо-мазохизма. И мне представляется, что садист вполне может рыдать от содеянного.
Антисемитизм может принимать довольно-таки разные формы, но вот в пении песенки об евреях с рогами мне его увидеть так же сложно, как в истории про мамину запись в библиотеку - в силу полной сюрреалистичности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-28 22:18 (ссылка)
Ну, это уже большая отдельная тема. Читая о каннибализме я узнал, что в средневековой Европе вполне всерьёз считали (думаю, на уровне urban legends), что евреи едят младенцев. Очень распространённый факт. Мне, здесь и сейчас, это читать было дико и смешно, но, догадываюсь, в своё время это никому смешным не казалось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frozenpinguin@lj
2004-12-28 22:39 (ссылка)
> в средневековой Европе вполне всерьёз считали (думаю, на уровне urban legends),
> что евреи едят младенцев
Ну, у русских черносотенцев начала двадцатого века одним из основных антисемитских тезисов был такой: "евреи жиды пархатые мацу на крови христианских младенцев готовят".

Причем, похоже, всерьез говорилось... %-\

В этом мире все еще полно тех, кто видит псиглавцев. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2004-12-29 06:44 (ссылка)
Ну, вы теперь знаете, откуда растут ноги у этиги бреда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2005-01-18 13:43 (ссылка)
Насчет "всерьез говорилось": и сейчас еще встречаются. Полный серьез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2005-01-19 11:50 (ссылка)
Дикость, дикость. Лечить можно только нормальным образованием и воспитанием - нужны поколения, десятки поколений, чтобы такой бред ушёл по-настоящему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frozenpinguin@lj
2005-01-23 22:44 (ссылка)
Десятки??? Два-три, не больше, IMHO.
В другую сторону, впрочем, и одного хватит %-\

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anchan_uk@lj
2005-01-18 13:03 (ссылка)
Для сравнения - тут в Соединенном Королевстве принцу Гарри пришло в голову нарядиться нацистом на костюмированный бал. Чего было!.. По сообщению британских СМИ, израильские газеты напечатали эту информацию и на первой, и на последней полосе - чтобы значить никто не пропустил. И некоторые коллеги по работе пожимали плечами - ну стеб же, костюмированный бал!.. И менее не тем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2005-01-19 11:48 (ссылка)
Ага, я читал в местных газетах ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Товарищ таки допрыгается...
[info]frozenpinguin@lj
2005-01-23 21:59 (ссылка)
...в один прекрасный день...
http://dirty.ru/comments/22706

Интересно, кого он достанет раньше - штатовцев или казахов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Товарищ таки допрыгается...
[info]penguinny@lj
2005-01-23 22:04 (ссылка)
Ах, а я-то приберегал эту информацию до лучших времён :)

С другой стороны, дурак он всё-таки известный, и если бы они его кокнули, я бы горько плакать не стал. Не люблю я его, если честно. Только эта провокация меня провокация меня и впечатлила.

А вы читали в английской заметке, за что его чуть не убили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Товарищ таки допрыгается...
[info]frozenpinguin@lj
2005-01-23 22:53 (ссылка)
> и если бы они его кокнули, я бы горько плакать не стал
Я тоже... придурок %-\

> А вы читали в английской заметке,
На dirty.ru приводится только текст с yahoo.com

> за что его чуть не убили?
За издевательство на гимном и Дж.В. Бушем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Товарищ таки допрыгается...
[info]penguinny@lj
2005-01-23 22:55 (ссылка)
Я это всё к тому, что предложение напиться иракской кровью народ особенно не смутило ;) А вот коверкать гимн - это он придумал зря...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Товарищ таки допрыгается...
[info]frozenpinguin@lj
2005-01-23 22:59 (ссылка)
Не знаю. По-моему, и то, и другое сработало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Товарищ таки допрыгается...
[info]penguinny@lj
2005-01-23 23:04 (ссылка)
На самом деле, я не знаю. Ничего подробного в новостях не проходило.

(Ответить) (Уровень выше)

аналогичный случай есть в нашей деревне...
[info]yazim@lj
2005-01-29 14:14 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/akuaku/

(Ответить)


[info]nv_protivnik@lj
2005-06-30 10:50 (ссылка)
Я бы, думаю, тоже стал подпевать (если бы я вообще подпевал в барах). Песенка слишком абсурдистская, чтобы быть анти-семитскойхоть-какой-то.

А про метаоскорбления - занятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2005-06-30 11:10 (ссылка)
Да хорошая песня, хорошая, смешная даже. Но вот этот абсурдизм давно уже в Штатах утерян. Слишком долго они ходят под гнётом политкорректности.

(Ответить) (Уровень выше)