Давайте прикинем,
какие ужасы всё ещё могут испугать современного взрослого человека. Гробы на колёсиках, вампиры, полтергейсты... Красное пятно, чёрная метка, зелёные трусы в горошек? Не страшно. Что там ещё? Маньяки-убийцы? — пожалуй, чуть ближе к истине. Но тоже ведь явление вышедшее в тираж и сильно затёртое Голливудом. О чём же страшном можно тогда поговорить? А вот есть ещё каннибализм.

Какой каннибализм; это что, как в песенке про "почему аборигены съели Кука"? Или как в детских книжках про доисторических людей? Или как, вот совсем недавно, какой-то немец сожрал другого немца, найденного по объявлению в Сети (съеденный псих, вроде бы, даже добровольно на это согласился). Но тут почти всё какое-то ненастоящее. Частные случаи, ничего не доказывающие. Насколько вообще (был) распространён каннибализм?

Начнём со слова. Его изобрёл Колумб, а что он имёл при этом в виду никто не знают. Известно только, что аборигены, открытые Колумбом, друг друга не ели, а Колумб придумал про них эту глупость, чтобы преувеличить лишения в своих странствиях. Говорят, ацтеки ели братьев своих, хотя не исключаю, что это выдумал Кортес для оправдания своей латиноамериканской резни. Опять же, все россказни Кука о кровожадных малайцах тоже никаких доказательств под собой не имеют. Сплошные эмоции. Это, должно быть, помогало впечатлить дам при дворе в 18-то веке, но сейчас таких слабонервных дам и не осталось совсем. Вообще, многие антропологи считают, что каннибалов и вовсе не было. Если только несколько. Штуки две или три (включая того немца). Ну, конечно, были ещё какие-то маньяки-убийцы, которые людей ели, даже, кажется, Чикатилло что-то кому-то там откусил. Ну чего уж хорошего от маньяков-то ждать!

Есть ещё пара разновидностей каннибализма послабее. Во-первых, можно поедать мёртвых (вот уж не знаю, кто придумал такое отличие. Ясно ведь, что от живых/сырых кусать невкусно!). Серьёзнее, говорят, есть (было) такое племя Fore в Новой Гвинее, которое поедало своих умерших соплеменников. Видимо, берегли человеческие ресурсы. Но и тут антропологи начинают морщиться и говорят, что никаких убедительных доказательств этому никто до сих пор не добыл. Глупые антропологи! Разумеется, ежу понятно, что все те счастливчики, которые вплотную познакомились с каннибалами, уже надёжно переварены и не могут прислать вам отчёт об использованных при их приготовлении специях. Наконец, есть ещё survival каннибализм. Это когда едят друг дружку с голодухи. Такой вариант помешательства. Например, парочка наших соотечественников (фото слева) слопали какого-то мальчика в 1921 году. Мальчика им, наверное, прислал Ленин в рамках помощи голодающим Поволжья. Впрочем, всех заткнули за пояс Уругвайские регбисты, которые в 1972 году попали в авиакатастрофу где-то в Андах и долго там голодали, ожидая, пока их кто-нибудь спасёт. Когда некоторые из них начали умирать, их товарищи тут придумали слопать трупы несчастных. Учёные именуют это уникальное явление mortuary survival cannibalism. Что убедительно доказывает очевидный факт, что регби — это игра от диавола.

Обобщая весь этот ворох информации, начинаешь задумываться, а существовали ли они, каннибалы, вообще. Может быть, они, как атланты и Йети, являются плодами чьего-нибудь буйного воображения? Кажется, многие антропологи думали до недавних пор так же. Но вот свежий номер журнала New Scientist принёс нам сенсацию! Оказывается, недавно найдены убедительные генетические доказательства того, что человечество активно лопало друг дружку на какой-то из стадий своего развития. Грубо говоря, в человеческом генотипе присутствуют гены, свидетельствующие о наличии естественного отбора в условиях поедания себе подобных. Если бы наши предки не поедали себе подобных, эти гены бы не отобрались. Так что, спокойствие, только спокойствие. Эта сказка всё же оказалась былью. Продолжайте бояться каннибалов. В каждом из нас скрывается один.

Приятного аппетита! :)