phasotron: Цепная реакция разруш

buglife@lj
2009-02-12 09:01 (ссылка)

С чего бы погрузиться?

Весь интернет давно на подокеанской оптике между континентами.
Внутри континентов - и подавно все "не в вохдухе".

Половина телевидения идет не через спутники. Так с чего погрузиться то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	phasotron@lj 2009-02-12 09:05 (ссылка)
	Ну да, как только военные лишатся спутников, так они реквизируют все наземно-подводные каналы связи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	buglife@lj 2009-02-12 09:25 (ссылка)
	чистый бред. Суммарный траффик военной связи не превышает траффик одного крупного порно-торрента. И все что можно - у военных давно идет по волокнам :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phasotron@lj 2009-02-12 09:47 (ссылка)
	ага, особенно в полевых условиях, так и представляю себе современного связиста с катушкой оптоволкна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	buglife@lj 2009-02-12 09:49 (ссылка)
	спутники для военной связи ПОЧТИ не используются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

phasotron@lj
2009-02-12 09:58 (ссылка)

я вижу это так: при выходе из строя большей части спутников связи будут отрезаны отдаленные территории, потеряется связь с судами ибо радистов и их оборудования там не осталось, телевидение тоже станет местным, трафик интернета увеличится в разы и он рухнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	buglife@lj 2009-02-12 10:54 (ссылка)
	Не будет в разы. Недооцениваете вы наземные каналы :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

phasotron@lj
2009-02-12 11:05 (ссылка)

а мне кажется это ты недооцениваешь роль спутниковой связи :)
http://lyngsat.com/ даже только просмотреть список спутников занимает время не говоря уже о транспондерах и что они ретранслируют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	buglife@lj 2009-02-12 11:35 (ссылка)
	пропускная способнасть кабелей под атлантикой - терабиты. ТВ канал в СУПЕР качестве - 16Mbit 10 000 каналов = 0.16 терабита. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

phasotron@lj
2009-02-12 11:47 (ссылка)

почти достроен идеальный инструмент для несения в массы пропаганды и дезы, совсем немного осталось ждать виртуальных персонажей теленовостей под видом всамделишних, а в идеале их заменяющих вместе с контентом непосредственно в потоке.

(Ответить) (Уровень выше)

	phasotron@lj 2009-03-02 17:57 (ссылка)
	всего один провайдер накосячил и никакаие оптические терабиты не помогли http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=32814 а сегодня российский спутник глюканул http://1tv.ru/news/social/139120 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

buglife@lj
2009-03-02 18:01 (ссылка)

"Дело в том, что во время отладки несущего сервера, техник чешского провайдера установил ошибочные параметры в коммуникационные модемы. Устаревшие модемы не выдержали нагрузки и оказались заблокированы. После полного отключения фирмы-виновника работу удалось восстановить."

Любят журналисты ерунду писать.

Если интересно, что реально было, то:
http://www.nag.ru/ "Шаловливые руки и BGP"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phasotron@lj 2009-03-02 18:23 (ссылка)
	Спасибо за ссылку. Вывод там, однако, такой, что надо что то делать. (Ответить) (Уровень выше)

	timukas@lj 2009-02-12 10:17 (ссылка)
	так тут разговор про эстонских военных :) (Ответить) (Уровень выше)

	КВ! lesoff@lj 2009-02-12 09:35 (ссылка)
	DX вести: ЖЖ phasotron вещает на частоте 14,475 кГц с 17до19 Мск. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: КВ! phasotron@lj 2009-02-12 09:46 (ссылка)
	qsl открытку выслать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: КВ! lesoff@lj 2009-02-12 10:25 (ссылка)
	Обязательно! )) 73! (Ответить) (Уровень выше)