Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет phasotron ([info]phasotron)
@ 2009-04-07 00:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Необходимая ежегодная проверка огнетушителей есть полное шаманство: чел посмотрел на манометр, перевернул огнетушитель вверх ногами, постучал по корпусу резиновым молоточком, приложил к уху, наклеил бирку и взял 45 крон.
Зла не хватает - проверять огнетушители может только сертифицированный специалист - у него слух что ли лучше моего? Молоточек могу себе прикупить, напишите в мануале, что услышать надо, я сам послушаю. Средством объективного контроля по-моему является манометр, но нет: манометр еще не показатель, там могут быть скрытые дефекты которые может определить только специалист. Тьфу, на законодателей.


(Добавить комментарий)

Re: напишите, что услышать надо, я сам послушаю...
[info]sherryman@lj
2009-04-07 00:24 (ссылка)
Напоминает старый анекдот..
Когда Пётр Леонидович Капица работал в Англии, его пригласили обследовать барахлившую турбину. Он тоже послушал работающую турбину, постучал молоточком, опять послушал, а потом сказал сделайте, мол, то и то.
Он попросил за работу 10,000 фунтов стерлингов.
- Позвольте, за что столько - вы же были заняты только 5 минут ?
- За 5 минут постукивания, верно, 5 фунтов, а остальное за то, что знаю что слушать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: напишите, что услышать надо, я сам послушаю...
[info]phasotron@lj
2009-04-07 13:14 (ссылка)
тож турбина...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirkemen@lj
2009-04-07 06:44 (ссылка)
Зато если какое ЧП отвечаешь не ты, а этот специалист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phasotron@lj
2009-04-07 13:08 (ссылка)
ни за что он не отвечает, разговор короткий: на момент проверки был в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]da_brody@lj
2009-04-07 10:30 (ссылка)
независимость экспертизы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phasotron@lj
2009-04-07 13:10 (ссылка)
согласился бы если бы не обязаловка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fucking_error@lj
2009-04-07 13:35 (ссылка)
гондоны.
согласен.
видел сей процесс.

(Ответить)