гг этот Джерико, по-ходу, в жизни не получал.

когда он левой в нос получил, то уже понял, что допизделся, но убежать было уже никак.

Он, конечно, боксер и всё такое... И я даже верю, что он мог бы навалять... Но настолько постановочно это всё. Не бывает такой неискренне офигевшей рожи у противника рестлера. Да и одет рурк подозрительно удобно для боя.

Смотрел на него в прожекторперисхолтон - супер :) чувак отвязный. Я кагбе не против рурка - он мужик отвязный, да и сыграл хорошо и всё такое. Даже наоборот - после "харлей и мальборо" я ему многое прощу...

Но сам рестлинг - пошлое, продажное, унылое гавно (прости мой французский)
фу@ля

даже спорить не буду, всё в этом мире возможно, но то что мы видели соответствует представлениям о чести и достоинстве, что в наше время встречается увы все реже.

::но то что мы видели соответствует представлениям о чести и достоинстве
то, что мы видели - на 99.9% договоренность заранее. Раскручивают рурка и его продюсеры договорились, что за большие бабки он наваляет какомунть известному рестлеру...

Какая тут честь и достоинство? Скажем я забашляю Валуеву много денег, он оскорбит мою спутницу, а я выйду на ринг и дам ему в дУду... Это будет честь и достоинство? тфу...

Шоу, рассчитанное на живущих попкорном

рассмотрим 3 варианта:
1.Всё было без обмна. В этом случае честь и достоинство присутствуют.
2.Всё разыграно и мы об этом знаем. Тогда это ролик по отстаиванию чести и достоинства, артисты сыграли хорошо.
3.Это розыгрыш, но никто об этом не должен догадаться.если же все догадались, то артисты сыграли плохо, согласно п.2 артисты сыграли хорошо.

что сказать-то этим хочешь? кто молодец?

микки рурк? да, молодец. полюбому.
Его продюсеры? да, молодцы - публика схавает, рейтинги растут
публика? хм...
рестлинг? УГ

при чем тут честь и достоинство? :) их тут близко не стояло. Деньги - стояли, а вот ни чести ни достоинства - ниразу (имхо). Они тут вообще нипричём. Не для них всё снималось :) Наверное это даже попкорны понимают...

Так ты о чём?

постановочная эта сценка или нет, но по сюжету тот кто выебывался получил в рыло

с одной стороны ты прав... с другой, сильное подозрение, что злодей получил от меня в рыло за жувачку (от меня же) сильно снижает эффект.

в кино же ты принимаешь условия игры не вдаваясь в личностные характеристики артистов и не считашь, что они должны играть за идею, и по крайней мере один из двух участников обсуждаемой темы тоже киноартист. А вот то что ты честно наваляешь Валуеву не поверит никто, даже деньги не помогут.

то, что я смотрю в кино (в художественном фильме) воспринимается мной как игра актеров. Я принимаю (или нет) их идеи и сопереживаю...

А вот когда мне преподносят художественный фильм, как документальный - вызывает у меня резкое отторжение ибо это враньё...

Я сопереживаю рурку в фильме (как бы мне ни был противен рестлинг) и меня раздражает НАШ БРАВЫЙ МОЛОДЧИНА РУРК, который навалял профессиональному борцу с одного (заметь безответного) удара...

Я понимаю, что меня держат за попкорн-идиота. Так вот я лично - не схавал.

Я понимаю почему так происходит (бабки). Я это принимаю. Но уважения это ниразу не приносит.

+1. Весь этот рестлинг - постановочный цирк.

да, выражение лица было достойно оскара )