Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет phonelover ([info]phonelover)
@ 2014-07-20 20:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Распознавание музыки на смартфонах: у какого приложения «тоньше слух»?
Кто-то слышит замечательную, но, к сожалению, неизвестную ему вещь по радио и хватается за смартфон — но не затем, чтобы позвонить на радиостанцию, а чтобы запустить приложение для распознавания музыки. Оно должно вслушаться, сравнить запись с онлайн-банком данных и через несколько секунд выдать название, исполнителя и картинку. Банку данных Shazam известно 50 миллионов композиций, и он ежедневно используется 18 миллионов раз. Какое из приложений распознает треки лучше всех, сейчас узнаем.
Фантастический процент распознавания
В автомобиле, в ночном клубе или баре — зачастую приложения для распознавания музыки вынуждены демонстрировать свои возможности в сложных условиях. Поэтому в звуковой студии Computer BildTecT сопровождался живой акустикой бистро с тараторящими посетителями, побрякиванием чашек и шумом автомобилей. Выбор стилей тоже был непростым для
кандидатов: им нужно было выявить десять композиций (часть из которых была записана в живом исполнении), относящихся к самым разным музыкальным направлениям: рок, поп, джаз, классика и электронная музыка — от Робби Уильямса и Петера Маффея до Рихарда Штрауса. Поразительный результат: Soundhound и Shazam распознали все, но и показатель остальных кандидатов составил 90%!
Альтернатива от Google
Computer Bild протестировал и простой бесплатный виджет Sound Search от Google. Хотя он находит только музыку, имеющуюся у Google, он распознал 90% композиций. Таким образом, Sound Search представляет собой альтернативу для пользователей Android, которым не требуются дополнительные функции.
Вывод
Такой высокий уровень работы программ впечатляет. Однако радость омрачает то, что затрагиваются почти все функции, имеющие важное значение для защиты данных.
SOUNDHOUND

Хотя победитель теста не был самым быстрым, у него не оказалось недостатков при распознавании музыки. SoundHound стало единственным приложением, которое узнает даже напетые и насвистанные мотивы и, как это делалось еще только у специалиста по караоке MusiXmatch, во время проигрывания выводит текст песни.
ВЫВОД
Чистая победа! Самое лучшее «музыкальное чутье» на iPhone и Android.
SHAZAM

Самая быстрая утилита в тесте распознает даже несколько песен подряд и сохраняет их в виде плейлиста. Shazam недавно попал под подозрение в передаче персональных данных рекламным сетям, но Computer Bild было дано официальное опровержение. По слухам, Apple планирует интегрировать сервис,начиная со следующей версии iOS.
ВЫВОД
Великолепное приложение, которое несколько проще управляется с iOS. По функциональности почти равноценно SoundHound.
MUSIXMATCH

Собственно, распознавание музыки является лишь промежуточной функцией этой программы. После запуска она сканирует все композиции на мобильном телефоне и находит для них тексты песен, превращая таким образом устройство в мобильное караоке.
ВЫВОД
Предлагает меньше функций, чем приложения, занявшие более высокие места, но выделяется функцией караоке.
TRACKID

Приложение TrackID оказалось самой медленной программой среди протестированных, зато она функционирует как лидеры Shazam и SoundHound, в том числе и в режиме офлайн: программа продолжает процесс расшифровки музыки при возобновлении соединения с Интернетом.
ВЫВОД
Из-за назойливой всплывающей рекламы - лишь четвертое место. Но производительность при распознавании хорошая.
MUSICID

Утилита дала хороший процент распознавания и, как TrackID, потерпела неудачу только с относительно малоизвестным джаз-рок-гитаристом Томасом Блугом. Хотя MusicID предлагает мало дополнительных функций, зато ей не нужны «лишние» права на доступ к функциям телефона.
ВЫВОД
Последнее место, но все-таки оценка «три». То, что нужно тем, кто не доверяет приложениям, слишком жадно собирающим данные.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: