Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pih_pih ([info]pih_pih)
@ 2007-02-24 22:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обещался забить на историю с "чиновником категории", но обрастает она говном
В общем, представьте картину.
Один мужик дал пощёчину другому. Другой схватил стул, что бы ударить первого. Нет, пока не ударил - только грозит...
В общем, толпа народа собралась... Кто-то за первого впрягается, кто-то - за второго, кто-то утвержадет, что второй просто не знает, как себя вести, советует поставить стул на место, и надавать ответных пощёчин. Ну а кому-то пох*** - они просто смотрит, чем всё закончится...
В общем, 10 минут перепалки. Редкие обмены пощёчинами... Лаяние из различных лагерей друг на друга... В общем, говёная ситуация, но не смертельная. Даже в чём-то прикольная...
А потом вдруг ко второму мужику сзади подходит некто. Стучит по плечу с просьбой обернуться. А, когда второй оборачивается, бъёт его ногой по яйцам.
И после этого уже насрать, на то, кто прав, а кто виноват. Есть некто, кто с заподла дал по яйцам. И есть однозначное отношение к нему.
Я думаю, вы поняли, к чему это я.


(Добавить комментарий)


[info]ping_f@lj
2007-02-24 17:06 (ссылка)
Это к взлому ЖЖ этого спамера, который мне засирал почтовый ящик когда избирался?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-02-26 03:49 (ссылка)
Да, об этом.
Ибо ротивно, когда народ кричит о чести, а сам использует те же методы, против которых борется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ping_f@lj
2007-02-26 03:54 (ссылка)
Я думаю, что взлом ЖЖ не метод ведения дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-02-26 04:33 (ссылка)
Вот и я о том же...
Блин, в какой-то говносхватке сцепились "чиновник категории А" и некое известное хамло. И брызки говна летят по всему русскому сегменту... :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gillederais@lj
2007-02-24 17:10 (ссылка)
Я офигел... Народ заигрался... Хотя пора, мне кажется, начать "считать раны"...
Носик уже достаточно осторожно обвинил ФЭП в провокации.
А Тарлита, по-моему, просто подставили.
Жду развития событий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-02-26 03:53 (ссылка)
Да я, признаться, забил на это. Забил бы раньше, если бы не произошло взлома... Просто очень неприятно со стороны смотрится. Очень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharkwriter@lj
2007-02-24 18:34 (ссылка)
Бить ниже пояса - это неправильно. Но, думаю, депутатчик сам решил играть не по правилам с самого начала. До тех пор пока он не стал хвататься за свои мандаты все было именно так... на равных. А вот после... Вобщем если он захотел играть по своим правилам на чужом стадионе, то просто сам и подставился. Раскрыл свои метафизические яйца и тут же огреб по ним. Мне его не жаль нисколько. Ни его, ни его журнал, ни его биографию. Мир его жежешному праху и все тут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-02-26 04:10 (ссылка)
Да не в этом дело. Можно считать "чиновника категории А" кем угодно. Можно чморить его за то, что "в драке" повёл себя не честно, взявшись за лом. Можно поддерживать и т.п.
Но, блин, когда народ, кричащий о чести, свободе слова в тырнете (о, блин, как много громких криков-то было) и так далее, начинает использовать ту методику, против которой, типа, борется, становится противно.
Мне нифига не жалко Алксниса. Мне просто стало очень неприятно, когда говноспор депутата и Тарлита вывернулся наизнанку до уровня содержимого прямой кишки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gillederais@lj
2007-02-26 09:34 (ссылка)
Именно. Только, скорее, до уголовщины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-02-26 12:26 (ссылка)
Да, именно так...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfox___@lj
2007-02-25 07:08 (ссылка)
А что произошло-то ? а то я из тырнета выпал....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-02-26 04:31 (ссылка)
О-о-о-о-о!
Тут такая каша была...
Короче, депутат Г.Д. от "Родины", кажется, Виктор Алкснис завёл себе ЖЖ.
В принципе, кто не заводит... Ну тихо-мирно писал себе там заметки. Но вот однажды в одном из постов к заметке этого депутата об утилизации боевых знамён, многоизвестный ЖЖ-юзер [info]tarlith@lj как-то нахамил ему.
Ну, блин, с кем не бывает. Я, признаться, толком не помню даже, как там Тарлит нахамил. Да мне и не интересно было, как и сам Тарлит, да и как Алкснис.
Но, видимо в силу того, что препарируемый депутат вёл журнал всего 2 недели, он не понял, как стоило бы реагировать. И имел неосторожность спросить у ЖЖ сообщества, а принято ли подавать в ЖЖ за оскорбление в суд? При этом, он имел неосторожность спросить это таким образом, что многие решили, что вот, господин Алкснис уже бежит в прокуратуру.
Но, в принципе, и это бы простили. Если бы депутат не заявил примерно следующее: "Я чиновник категории "А"... Любое заявление прокуратура может проигнорировать, а мой возмёт под особый контроль..."
Ну понятно, какую реакцию взвали эти слова.
"И треснул мир напополам"... Короче, как сам Алкснис признался, за сутки он получил более 30(!) мегабайт ответов. Его журнал резко взлетел в рейтинге с ХЗ какой позиции на одну из первых, за 1(!) ночь поимев более 50 000 ссылок в рунете!
Изначально, конечно, большинство гнобило депутата. Даже я не удержался немного постебаться.
Но потом, в принципе, появились те, кто его понял. Кто-то стал поддерживать, кто-то уже спокойным тоном пытался объяснить, что "чиновник категории А" не прав, и в чём он не прав...
В итоге, всё развилось во встречу на "Политкооктейле" Алксниса и Тарлита. спасибо [info]sholademi@lj
В принципе, я тогда уже следил за темой. И могу сказать, что ИМХО, Тарлит откровенно слил. Выглядел он неважно, пытался продолжать хамить... Хотя, хер с ним. Оба хороши. Так сказать, разгорелся говнобой между 2 отрицательными персонажами. Один, правда, в моих глазах менее отрицательный (Алкснис), а второй - просто какое-то хамло.
В общем, я уже думал, что пора забить на этут "битву титанов", но, как говорится, "Shove mast go on" (пардон за мой англиский). Позавчера кто-то небезуспешно крякнул ЖЖ Алксниса, оставив там только один нелицеприятный пост от неизвестного хакера, поддержанный ЖЖ-биомассой (он уже удалён вместе с журналом). Так же проскочила инфа, что крякнут сайт депутата. А в новом блоге (http://v-alksnis2.livejournal.com/) горе-"чиновника категории А" прошла инфа, что так же сломали один из ящиков депутата. В общем, уже попёгли говнометоды борьбы, которые поддерживать я ни на грамм не собираюсь. Ребята пустили в ход говномёты крупного калибра, сделав заподло, в том числе. и Тарлиту, который, вроде как, сам офигел...
Вот такие пироги...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bascervils_dog@lj
2007-02-25 11:33 (ссылка)
Так что там то?
Для тех, кто в танке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-02-26 04:31 (ссылка)
О-о-о-о-о!
Тут такая каша была...
Короче, депутат Г.Д. от "Родины", кажется, Виктор Алкснис завёл себе ЖЖ.
В принципе, кто не заводит... Ну тихо-мирно писал себе там заметки. Но вот однажды в одном из постов к заметке этого депутата об утилизации боевых знамён, многоизвестный ЖЖ-юзер [info]tarlith@lj как-то нахамил ему.
Ну, блин, с кем не бывает. Я, признаться, толком не помню даже, как там Тарлит нахамил. Да мне и не интересно было, как и сам Тарлит, да и как Алкснис.
Но, видимо в силу того, что препарируемый депутат вёл журнал всего 2 недели, он не понял, как стоило бы реагировать. И имел неосторожность спросить у ЖЖ сообщества, а принято ли подавать в ЖЖ за оскорбление в суд? При этом, он имел неосторожность спросить это таким образом, что многие решили, что вот, господин Алкснис уже бежит в прокуратуру.
Но, в принципе, и это бы простили. Если бы депутат не заявил примерно следующее: "Я чиновник категории "А"... Любое заявление прокуратура может проигнорировать, а мой возмёт под особый контроль..."
Ну понятно, какую реакцию взвали эти слова.
"И треснул мир напополам"... Короче, как сам Алкснис признался, за сутки он получил более 30(!) мегабайт ответов. Его журнал резко взлетел в рейтинге с ХЗ какой позиции на одну из первых, за 1(!) ночь поимев более 50 000 ссылок в рунете!
Изначально, конечно, большинство гнобило депутата. Даже я не удержался немного постебаться.
Но потом, в принципе, появились те, кто его понял. Кто-то стал поддерживать, кто-то уже спокойным тоном пытался объяснить, что "чиновник категории А" не прав, и в чём он не прав...
В итоге, всё развилось во встречу на "Политкооктейле" Алксниса и Тарлита. спасибо [info]sholademi@lj
В принципе, я тогда уже следил за темой. И могу сказать, что ИМХО, Тарлит откровенно слил. Выглядел он неважно, пытался продолжать хамить... Хотя, хер с ним. Оба хороши. Так сказать, разгорелся говнобой между 2 отрицательными персонажами. Один, правда, в моих глазах менее отрицательный (Алкснис), а второй - просто какое-то хамло.
В общем, я уже думал, что пора забить на этут "битву титанов", но, как говорится, "Shove mast go on" (пардон за мой англиский). Позавчера кто-то небезуспешно крякнул ЖЖ Алксниса, оставив там только один нелицеприятный пост от неизвестного хакера, поддержанный ЖЖ-биомассой (он уже удалён вместе с журналом). Так же проскочила инфа, что крякнут сайт депутата. А в новом блоге (http://v-alksnis2.livejournal.com/) горе-"чиновника категории А" прошла инфа, что так же сломали один из ящиков депутата. В общем, уже попёгли говнометоды борьбы, которые поддерживать я ни на грамм не собираюсь. Ребята пустили в ход говномёты крупного калибра, сделав заподло, в том числе. и Тарлиту, который, вроде как, сам офигел...
Вот такие пироги...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bascervils_dog@lj
2007-02-26 07:34 (ссылка)
действительно маразм. Супермаразм.
Набор идиотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-02-26 12:31 (ссылка)
Вот именно...
Дурдом на выезде.
Только вот г-н Алкснис, чуствую, недувсмысленно даёт понять, что он и в ЖЖ "имеет мигалки". А его оппоненты не гнушаются ни какими методами для борьбы с ними. И с этими говномётчиками теперь почему-то ассоциируется всё рунет-сообщество.
Короче, из мухи раздули слона, но слон почему-то принялся какать во все стороны. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_9304@lj
2007-02-26 12:56 (ссылка)
я не следил за ситуацией, и прочитал лишь то, что ты написал (ну окромя того "великолепного" поста про "категорию А")...вот ты огорчаешься, а я непонимаю - чему? Если таких вот умников как Алкснис не ставить на место в инете - то здесь вскоре будет творится тот же беспредел, что и творится в реальной жизни. Беспредел регулируемый чиновьнечье прихотью, а не сообществом людей. Беспредел регулируемый сообществом людей на мой взгляд представляет собой гораздо меньшую степень хаоса и несправедливости. В жизни то возможностей поставить таких вот чиновников на место уже практически нету у простого сообщества...и респект тем, кто поставил чиновника не место хотя бы в интернете. На мой взгляд - это очевидная, и правомерная реакция на покушение на интернет-свободу.

Хотя...кстати, об интернет-свободе...её у нас уже отбирают...Вы видели хоть какие-то новости в электронных СМИ по поводу убийства на Третьяковской 23го? А по поводу перестрелки в вагоне метропоезда, кажется на Пушкинской??? я пытался найти - не нашёл...нашёл только в нескольких блогах (примерно в 5ти) информацию об этом...Задуматся бы надо о том, почему эти новости не попали в новостные ленты, ведь обычно СМИ любит мясо, и уж никогда не пропускает мясо в метрополитене...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gillederais@lj
2007-02-26 17:18 (ссылка)
А что было в метро?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gillederais@lj
2007-02-26 17:19 (ссылка)
http://www.federalpost.ru/social/issue_8084.html
Это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gillederais@lj
2007-02-26 17:28 (ссылка)
http://www.liveinternet.ru/users/lasker/post32163125/
Комментарии. В продолжение "Темы дня" : LiveInternet - Дневники,Новости,Форумы
Ни фига себе!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gillederais@lj
2007-02-26 17:30 (ссылка)
Еще... Что творится....
http://www.liveinternet.ru/users/tmix/post32099547/
Комментарии. Без заголовка : LiveInternet - Дневники,Новости,Форумы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_9304@lj
2007-02-26 19:39 (ссылка)
>http://www.federalpost.ru/social/issue_8084.html
>Это?
увы нет
>http://www.liveinternet.ru/users/lasker/post32163125/
>http://www.liveinternet.ru/users/tmix/post32099547/
увы да...
собственно я узнал совершенно случайно, вот отсюда:
http://theondr.livejournal.com/3962.html
это мой знакомый, так что оснований подумать будто это флэшмоб или деза у меня нет совершенно никаких.

здесь комментариев чуть больше, и где-то еще видел комментарии от тех кто мимо-проходил (но искать сейчас не буду...извини): http://community.livejournal.com/ru_metro/2339846.html

Собственно меня пугает даже не столько происшествие, сколько замалчивание его в СМИ!! Это действительно вводит в некий ступор и пугает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gillederais@lj
2007-02-26 19:52 (ссылка)
Да, и я о том же. Свобода материться может обернуться несвободой сообщать новости.
А что замалчивают - уже давно заметна очень серьезная цензура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gillederais@lj
2007-02-26 19:57 (ссылка)
Сейчас у себя запощу...
Надо, чтобы люди знали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pih_pih@lj
2007-02-27 03:47 (ссылка)
Немного попозже у себя перепосчу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pih_pih@lj
2007-02-27 03:37 (ссылка)
нет, я согласен с тем, что чиновника надо проучить. Но, во-первых, тут ситуация неоднозначная. Тарлит тоже хорош, и я бы за него впрягаться не стал бы. Ибо оба субъекта в данной ситуации вполне стоят друг друга.
Ну а, во-вторых, взлом журнала, это, ИМХО уже не крайность, а откровенное пренебрежение негласными ценностями всего сообщества.
Что этим добился хакер? Да ничего. Алкснис получил только лишний повод для продолжения своей т.н. "борьбы". А вместо старого журнала завёл ещё один.
Зато все воотчию увидели, что для достижения, возможно глобальных целей, а, возможно и тешения самолюбия, кто-то не брезгает преступать негласные грани, оговоренные ЖЖ-сообществом. Ведь, согласитесь, всем известно, что, негласно, ломать чужой журнал считается, как бы сказать, не похвальным поступком. Жалоба в АТ, после которой ещё можно восстановить журнал, и то считается недостойным стукачеством (кстати, товарищ Тарлит, на сколько мне известно, этим занимался). А слом журнала, это вообще переход некой грани. Чьего бы то ни было. Даже если на журнал пытаются "повесить мигалки", надо отнять мигалки, но не отнимать весь журнал. Надо всегда оставлять оппоненту возможность спорить, иначе, в даном случае, кое-кто поступил ещё хуже, чем Алкснис. Чем бы он это ни оправдывал.
Американцы, де-юре, тоже вели справедливую войну против Японии. Пока не сбросили Толстяка и Малыша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pih_pih@lj
2007-02-27 03:42 (ссылка)
Кстати, что касается свободы инета, я согласен с тем, что её отбирают. У меня регулярно проскакивают ссылки на такие новости, о которых "официальные" "свободные" сайты ни сном, ни духом.
Ну что же... Информационное пространство ЖЖ становится альтернативой СМИ. Но всякие Алкснисы вряд ли смогут в ближайшее время прижать его, поэтому пока я не особо волнуюсь. Здесь не тот контингент. Тут много думающих людей, которые лапшу глотают очень неохотно, умеют читать между строк и делать выводы. А законодательно ограничиить свободу побликаций в инете, хм, немного проблематично, я бы сказал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fasilitator@lj
2007-02-26 17:39 (ссылка)
Максим, а Вы в курсе, что Вас НОГа пиарит?

http://novayagazeta.ru/data/2007/14/22.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fasilitator@lj
2007-02-26 17:40 (ссылка)
там в самом конце

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fasilitator@lj
2007-02-26 17:41 (ссылка)
и вообще мы с Вами родственники (серьезно), и даже Ваша доча юзает вещички нашей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2007-02-27 03:46 (ссылка)
Хе, вот ещё один человек говорит загадками. :)))
Ладно, пока не сознаайтесь, кто Вы.
Сам догадаюсь. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pih_pih@lj
2007-02-27 03:43 (ссылка)
Хе, да теперь я знаменит!!!
Ура!!! :)))

(Ответить) (Уровень выше)