pih_pih: Объясните мне, дураку...

alien_dictator@lj
2005-03-25 06:22 (ссылка)

это заподло просто. парня подставило начальство это однозначно. они окупились, а вину всю переложили на подчиненного. такие суки встречаются, к сожалению.
так что при устройстве на работу надо обязательно смотреть на начальство.
у нас бы такого не случилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	po6om@lj 2005-03-25 06:29 (ссылка)
	Согласен полностью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pih_pih@lj 2005-03-25 06:33 (ссылка)
	А куда смотрели следователь, прокурор, судъя? Вообще, в России правда осталась? Или закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	po6om@lj 2005-03-25 06:36 (ссылка)
	Следователь, прокурор и судья, вдимо, смотрели на деньги. А про закон твоё утверждение, к сожалению, справедливо. В наших-то современных реалиях =( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pih_pih@lj 2005-03-25 06:47 (ссылка)
	Да, блин... Но неужели над ними нет никакой проверки? Ниужели никто их не контролирует? Это же произвол получается! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	po6om@lj 2005-03-25 06:48 (ссылка)
	Так оно и есть =( (Ответить) (Уровень выше)

	pih_pih@lj 2005-03-25 06:32 (ссылка)
	Причём подобные заметки я виже уже не в первый раз... (Ответить) (Уровень выше)

	murderous_envy@lj 2005-03-25 07:17 (ссылка)
	А меня еще такой вопрос интересует - почему штраф за нарушение авторских прав идет в казну, а не тем, чьи права нарушены? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pih_pih@lj 2005-03-25 07:30 (ссылка)
	Хе! У нас даже если вор пойман, не факт, что он должен пострадавшему возместить все убытки. У нас в этом смысле всё по-всински абсолютно. (Ответить) (Уровень выше)

	alien_dictator@lj 2005-03-25 07:30 (ссылка)
	да, хороший вопрос.. (Ответить) (Уровень выше)