(Добавить комментарий)

	forto4ka_man@lj 2008-06-27 06:48 (ссылка)
	а ссылочку можно? Я думал в раскол уйдет! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pilgrimminstrel@lj 2008-06-27 06:49 (ссылка)
	http://www.nr2.ru/184375.html (Ответить) (Уровень выше)

	dersay@lj 2008-06-27 06:50 (ссылка)
	Не нужно говорить лишнего. Там сказано, что заслуживает извержения. Но по канонам для этой процедуры необходимо личное присутствие Диомида. Поэтому он и симулирует болезнь, как говорят. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pilgrimminstrel@lj 2008-06-27 06:54 (ссылка)
	если епископ -раскольник будет бегать илискрыватсья его что же нельзя извергнуть из сана? в федеральный росык подавать, а пока он будет штамповать иерейчегов для ИПЦ какой-ниюудь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2008-06-27 06:59 (ссылка)
	Если епископ оставил кафедру, это другая статья. За это извергают без присутствия беглеца. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pilgrimminstrel@lj 2008-06-27 07:02 (ссылка)
	а послать к нему врача от Собора, который засвидетельствует его симуляцию нельзя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2008-06-27 07:03 (ссылка)
	Думаю, после Собора делу будет дан ход. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pilgrimminstrel@lj 2008-06-27 07:04 (ссылка)
	надеюсь (Ответить) (Уровень выше)

	forto4ka_man@lj 2008-06-27 07:00 (ссылка)
	ЧА ПЦ)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pilgrimminstrel@lj 2008-06-27 07:03 (ссылка)
	Истинно чукотская автономно-посконная "церковь" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2008-06-27 07:10 (ссылка)
	Имени Абрамовича... (Ответить) (Уровень выше)

	forto4ka_man@lj 2008-06-27 06:51 (ссылка)
	Уже нашел, спасибо, извините))) (Ответить)

(Комментарий удалён)

	pilgrimminstrel@lj 2008-06-27 07:58 (ссылка)
	да, тут пишут что варианты для него остаются (Ответить) (Уровень выше)

	m_lermontoff@lj 2008-06-27 10:13 (ссылка)
	Хочу напомнить гундяевскому судилищу, что есть ещё и Высший Суд, наперстники разврата! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pilgrimminstrel@lj 2008-06-30 01:39 (ссылка)
	это который по правам человека Страсбуре? и трибунал в Гаааге? :) (Ответить) (Уровень выше)

ok_37kaf@lj 2008-06-27 13:25 (ссылка)

:((( Я-то читала сайт собора и радовалась, мол, какой текст, не придерешься, все красиво и милостиво А у mashenka_sench довольно спорная дискуссия о неправомочности формулировок. Упоминаются: -необходимость _троекратного_ вызова епископа -отсутствие в любом из названных апостольских правил точного указания на то, что епископ не может просто опубликовать некое послание в рамках общения по душам. В Трулльском правда говорится об учении в ином городе, но на время принятия этого документа епископу надо было самому прийти, ведь не стали бы судить просто за письмо ко всем, кто в том городе? Это постановка проблемы, а не учение. Хотя это т.з. комментаторов, я считаю что таки да, учил -То, что по его поводу вообще приняли решение, не удостоверившись что он истинно симулирует. Лазейка что может покаяться и будет оставлен - не выход. Хотя мне почему-то все равно нравится то, что было написано... ситуация-то безотлагательная, товарищ тянет время и увеличивает смуту, а против всех идти и вести себя как патриарх, правда, абсолютно не принято... (Ответить)