Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pilgrimminstrel ([info]pilgrimminstrel)
@ 2007-01-16 20:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
провокатор под названием "Вилор Преображенский" замутил очередную антиправославную тему (хот язаявлен как православный)

вот отповедь ему Бережного:
"Господин Преображенский!
Ваши действия на сем форуме напоминают мне достаточно тонкую провокацию, направленную на уничижение православной веры и латентное внесение раскола в ряды христианских конфессий (в чем Вы как раз и обвиняете собратьев по вере). Хотелось бы Вам напомнить, что мы, прихожане РПЦ МП не находимся в евхаристическом единстве ни с одной из перечисленных Вами христианских конфессий и деноминаций, полагая их заблудшими братьями нашими. В то же время мы признаем всю полноту истины и благодатности во Святой Соборной и Апостольской Церкви, к коей принадлежит и поместная РПЦ МП. Мы жалеем своих заблудших братьев и скорбим о их пути, но НЕ признаем неистинных догматов, ложных учений и безблагодатных обрядов (слово Таинство здесь неуместно, исключая Таинство Крещения у католиков). Так что же Вы хотите? Какова Ваша цель?
Вы пастырь?...Вы миссионер?... Вы проповедуете экуменизм?
Я буду впредь раценивать Ваши сообщения, подобные размещенным здесь и в других темах декларациям о "нехороших православных", как провокационные и действовать в отношении Вас в соответствии с правилами сего форума."

+1

и конечн ов теме опявилась дамочка, коей бы молчать да слушать, со своим замечанием-причитанием:

"Удивительно, ведь Православные терпимее относятся к мусульманам, буддистам, атеистам, чем к Христианам других конфессий!"

дамочке невдомёк,что иные религии не несут опасности для христианина так, как ложное христианство, ибо человек думает,что он христианин, а он еретик и находится вне Церкви Христовой. А хуже ереси - раскол, ибо там полная подмена.


(Добавить комментарий)


[info]sergey_reznick@lj
2007-01-17 10:01 (ссылка)

дамочке невдомёк,что иные религии не несут опасности для христианина так, как ложное христианство, ибо человек думает,что он христианин, а он еретик и находится вне Церкви Христовой. А хуже ереси - раскол, ибо там полная подмена.


То есть, по Вашей логике, до объединения с РПЦЗ ее верные чада несут для нас самую страшную опасность.

Оригинальный ход мысли :)

Вспомнился анекдот:

Едут два человека в одном купе. Один достает Библию и начинает читать. Другой его расспрашивает и получается такой диалог

А: Вы, наверное, в Бога верите ?
Б: Да.
А: И Вы, наверное, христианин ?
Б: Да
А(приветливо улыбаясь): И наверное, православный ?
Б: Да
А(еще более приветливо улыбаясь): А вы из РПЦЗ или из РПЦ МП ?
Б: Из РПЦЗ
А (совсем приветливо улыбаясь): И Вы являетесь противником иконописного изображения Новозаветной Троицы с Богом Отцом в образе старца ?
Б: Не совсем
А (выбегая из купе и хлопая дверью) - Гореть тебе в аду, еретик проклятый !!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-01-17 10:12 (ссылка)
во-первых, расколов много

это разделение уврачёвывается

а вот всякие "киевские патриархаты" опасны

если вы это не понимаете,то это ваша беда

и анекдот изначально про протестантские демономинации

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-01-17 10:13 (ссылка)
"Оригинальный ход мысли :)"

зато у вас банальный - предложить ложную посылку, якобы мою, и сделать вывод из неё

в союзе безбожников не состояли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_reznick@lj
2007-01-17 12:34 (ссылка)


зато у вас банальный - предложить ложную посылку, якобы мою, и сделать вывод из неё


Если Вы считаете, что я специально под Вас "подкапываюсь", то Вы ошибаетесь.
Если Вы точнее поясните свою мысль, то я буду Вам признателен.

Насколько я понял Вашу мысль, Вы считаете, что чем ближе некое сообщество к Православию, тем оно духовно опаснее (если оно совсем в Православие не вливается).
Неправославно верующие в Христа опаснее мусульман. Раскол хуже ереси. Разве это не Ваша мысль ?

Я всего лишь применил ее к конкретной ситуации. Абсурдность вывода либо говорит о ее неверности, либо о необходимости наложения граничных условий.

Ну или я что-важное из нее упустил - тогда поясните спокойно и не огрызайтесь.



в союзе безбожников не состояли?

Нет. Хотя пионером был. И воцерковляться начал отнюдь не в детстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-01-18 02:09 (ссылка)
это не моя мысль, но я её полностью поддерживаю

опасность в том,что мусульманин под христианина не подделывается, а раскольник подделывается под твой приход даже и пытается захватить твой храм, чего иуедй или мусульманин делать не будут

в селедующий раз следует начинать диалог не с сарказма и иронии, а с вопросов

(Ответить) (Уровень выше)