Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pilgrimminstrel ([info]pilgrimminstrel)
@ 2007-03-13 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ублюдочное европейс-ское "искусство"
сегодня в еврейских ньюсах показывали выставку какого-то убого "художника" одна из инсталяций выглядела в виде креста, на котором висит клоун


(Добавить комментарий)


[info]ex_dimakarl@lj
2007-03-14 03:33 (ссылка)
пидарасы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-14 03:43 (ссылка)
лучше бы они мочились на размазанные по холсту краски и выдавали это за искусство, чем делали такие инсталяции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dimakarl@lj
2007-03-14 05:56 (ссылка)
ага..хотя и этим уже не удивишь никого.. ;(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cross_xx@lj
2007-03-14 03:41 (ссылка)
Бывает и хуже - например, фотография креста в наполненной понятно чем емкости для сдачи анализов. И сказать ничего нельзя - сразу: вы зажимаете исхуйство!это великий "хуйдожник"! у него, просто, свое видение Христа! замшелые православнутые мракобесы! и т.д. и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-14 03:54 (ссылка)
спасибо за новые слова - буду использовать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toftinoporo@lj
2007-03-14 08:56 (ссылка)
несчастные.

(Ответить)


[info]tilromen@lj
2007-03-14 09:11 (ссылка)
Может устроить беспорядки, как мусульмане?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-14 09:15 (ссылка)
так мы же не мусульмане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilromen@lj
2007-03-14 09:17 (ссылка)
Но заявить-то о себе тоже надо как-то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drfraus@lj
2007-03-16 03:17 (ссылка)
Хорошо атеистам - у них нет священных символов, которые кто-нибудь мог бы оскорбить специально или случайно. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-16 07:53 (ссылка)
ну как же нет - есть и знаковые люди и знаковые цености

символы слишком широкое понятие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drfraus@lj
2007-03-16 08:18 (ссылка)
"Не сотвори себе кумира".
Ни из знаков, ни из людей, ни из ценностей. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-16 08:24 (ссылка)
ну так атеистам закон Божий не писан, они то с лёгкостью творят себе кумиров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drfraus@lj
2007-03-16 08:58 (ссылка)
Не надо думать об атеистах лучше, чем они есть. Ибо им гораздо приятнее не творить, а разрушать кумиры (как чужие, так и свои). Или, по крайней мере, ставить их под сомнение. Чего нельзя сказать о верующих, для которых покушение на любой из их символов-кумиров есть святотатство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-16 09:03 (ссылка)
вряд ли это соответсвует действительности, ибо кто, как не атеисты, пробуждаются на борьбу в защиту порушенных христианством языческих идолов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drfraus@lj
2007-03-16 09:10 (ссылка)
Атеист атеисту рознь.
Махровым атеистам глубоко на...ть на любую религию. И они с равным вообушевлением будут рушить как церкви и синагоги, так капища и дацаны.
Разумные же взвешивают, какая идеология более всего покушается на их мировоззрения, и действуют преимущественно в этом направлении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-16 09:31 (ссылка)
вот поэтому я и писал недавно, что атеизм - это главным образом антихристианство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drfraus@lj
2007-03-16 09:42 (ссылка)
Атеисты - рациональные прагматики. И чем сильнее на них нападает конкретная конфессия, тем сильнее они бьют именно ее. Что вполне логично. Сейчас в РФ позиции захватывает РПЦ. Поэтому усилия атеистов сосредоточены на борьбе (или, скажем более обтекаемо - на противостоянии) именно с ней. Следом идет мусульманство, претендующее на очень многое. Но так как именно в России позиции магометан не так сильны, их тоже критикуют, но не так сильно, как РПЦ.
Далее - по нисходящей.
И язычники в этом списке стоят где-то там, за рекой. А поскольку последние всегда не любят первых, это весьма сближает их с атеистами. Хотя в мировоззренческом плане между ними ущелье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-16 09:47 (ссылка)
а сильнее христианства ничего нет :), потому что сильнее истины ничего быть не может

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drfraus@lj
2007-03-16 09:59 (ссылка)
Полностью согласен. :))))
сильнее христианства ничего нет :), потому что сильнее истины ничего быть не может
сильнее иудаизма ничего нет :), потому что сильнее истины ничего быть не может
сильнее мусульманства ничего нет :), потому что сильнее истины ничего быть не может
сильнее буддизма ничего нет :), потому что сильнее истины ничего быть не может
сильнее язычества ничего нет :), потому что сильнее истины ничего быть не может
И т.д.
Мораль: у каждого своя истина. Точнее, свои представления о ней. И, естественно, убежденность в собственной правоте на основании собственных убеждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-16 10:01 (ссылка)
сильнее тот, кто полнее и синтетичнее (не путать с синкретизмом и экуменизмом)

христианство теологически полнее, совершенне, отрицает радикалы монотеизма и политеизма, атеизма и пантеизма, так что тут речь не идёт о чистой внеразумной убеждённости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drfraus@lj
2007-03-16 10:15 (ссылка)
Возможно, мы сейчас говорим о каком-то идеализированном, оторванном от жизни христианстве, а не о том, которое видим сплошь и рядом на каждом шагу, в том числе, и которое знакомо нам по Крестовым походам, инквизиции и прочим достижениям гуманизма и терпимости.
Ну так и коммунизм в идеале самодостаточен и гармоничен. Только вот, к сожалению, на деле он какой-то не такой, как на словах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-16 10:25 (ссылка)
да, наверное, вы говорите не о том христианстве, какое оно было в том числе вместе с крестовыми походами и инквизицией (католическими и протестантскими, а не првославными, надо сказать), а онекоем вымышленном атеистами христианстве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drfraus@lj
2007-03-16 10:52 (ссылка)
Да, я вполне допускаю, что и атеисты много чего лишнего наговорили про христиан, и христиане - на язычников, и верующие вообще - на астеистов. При этом не надо ходить далеко и лезть в историю - все издержки христианства, равно как атеизма, можно увидеть, так сказать, выглянув в окно.
Но, полагаю, что мы с вами достаточно умны, чтобы не начать винить людей во всех бедах, основываясь только на на том, верят ли они в Бога, или нет. Ибо подонками могут быть и те и другие. А нравственность и духовность, как известно, вовсе необязательно должна быть религиозными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2007-03-17 07:29 (ссылка)
хорошее слово АСТЕИСТ надо обыграть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drfraus@lj
2007-03-17 07:39 (ссылка)
Да, неплохо получилось: от гр. asty - город и Истина. :)

(Ответить) (Уровень выше)