|
|
Пишет pilgrimminstrel (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} pilgrimminstrel)@ 2007-03-22 22:41:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Азы типологии
прочиталздесь на одном из форумов рассуждение одного участника о заблуждениях в отношении понимания Св. Троицы
блестяще! моя типология подтверждается снова и снова
"Есть четыре главных заблуждения о Троице, в которые я не верю. Я тебе сейчас представлю их, а ты рассуди, вписался ли я в твои 10%. Только не думай, что я это делаю только лишь для того, чтобы произвести впечатление...
1. Монотеизм. Есть только один Бог, ничего тут не поделаешь, Он на небе и т.д. Как написано в 1-м Тимофея 6:6 Его никто из человеков не видел и видеть не может (Иоан 1:18, Быт 32гл и т.д). Единственная проблема этого взгляда, что Рим 9 гл и 1-е Иоан 5 гл. говорят, что Иисус и есть этот настоящий Бог... Но многие находят варианты (напр. Свидетели Иеговы решили, что Христос - это архангел Михаил и все 4 места, что Библия о нем говорит ссылают на Иисуса)
2. Политеизм. Тут возможны варианты - два Бога, три, четыре (как у католиков + Мария) и т.д. Это просто, но очень многие Христиане так и верят, особенно читая такие места, как крещение Иисуса. Ну, типа: "Ага, вот все три в сборе..."
3. Мадализм. Это представление опровергнуть сложно, но можно. Суть такова. Один Бог, но в Трех лицах (знакомо?...). В Ветхом Завете был Отец, потом пришел Иисус, ушел Иисус, стал Д. Св. То есть - на самом деле Бог один, просто у него три лица в разное время. Все было бы у них хорошо - Библия подтверждает идею этого взгляда, если бы не основные доводы политеизма, потому что разбивает мадализм вдребезги...
4. Триадизм - самая жестокая теория, потому что ее очень трудно опровергнуть. Фактически она содержит зерно истины, только одна с ней проблема - берет начало в язычестве, многие языческие культы содержат в себе такого бога. Идея следующая - Змей Горыныч. Три головы, но одно существо. Три разных интеллекта, самостоятельные личности в одном куске мяса - это Горыныч. Есть другой вариант - голова и с трех сторон три лица, либо три старца на одном стуле наподобие сиамских близнецов.
Графически мадализм - это лапка голубя (знак пацивистов или буква "Ш" вверх ногами. То есть - бога и в то же самое время и три и один. Прикол, что большинство христиан так о Боге и думает!
Это четыре главных заблуждения о Троице. Почему заблуждения, потому что неверны. Каждый из этих взглядов отражен в Писании, но не может быть полностью доказан, поскольку тексты других взглядов этого сделать не дают.
ЗЫ... Троица - это не догмат... Ее не поймешь, потому что есть в Библии обетования - "увидим лицом к лицу...", "познаю, подобно как я познан..."
В общем удачи - найдете пятый правильный вариант Троицы - свистите, буду рад!"
ОТСЮДА
прочиталздесь на одном из форумов рассуждение одного участника о заблуждениях в отношении понимания Св. Троицы
блестяще! моя типология подтверждается снова и снова
"Есть четыре главных заблуждения о Троице, в которые я не верю. Я тебе сейчас представлю их, а ты рассуди, вписался ли я в твои 10%. Только не думай, что я это делаю только лишь для того, чтобы произвести впечатление...
1. Монотеизм. Есть только один Бог, ничего тут не поделаешь, Он на небе и т.д. Как написано в 1-м Тимофея 6:6 Его никто из человеков не видел и видеть не может (Иоан 1:18, Быт 32гл и т.д). Единственная проблема этого взгляда, что Рим 9 гл и 1-е Иоан 5 гл. говорят, что Иисус и есть этот настоящий Бог... Но многие находят варианты (напр. Свидетели Иеговы решили, что Христос - это архангел Михаил и все 4 места, что Библия о нем говорит ссылают на Иисуса)
2. Политеизм. Тут возможны варианты - два Бога, три, четыре (как у католиков + Мария) и т.д. Это просто, но очень многие Христиане так и верят, особенно читая такие места, как крещение Иисуса. Ну, типа: "Ага, вот все три в сборе..."
3. Мадализм. Это представление опровергнуть сложно, но можно. Суть такова. Один Бог, но в Трех лицах (знакомо?...). В Ветхом Завете был Отец, потом пришел Иисус, ушел Иисус, стал Д. Св. То есть - на самом деле Бог один, просто у него три лица в разное время. Все было бы у них хорошо - Библия подтверждает идею этого взгляда, если бы не основные доводы политеизма, потому что разбивает мадализм вдребезги...
4. Триадизм - самая жестокая теория, потому что ее очень трудно опровергнуть. Фактически она содержит зерно истины, только одна с ней проблема - берет начало в язычестве, многие языческие культы содержат в себе такого бога. Идея следующая - Змей Горыныч. Три головы, но одно существо. Три разных интеллекта, самостоятельные личности в одном куске мяса - это Горыныч. Есть другой вариант - голова и с трех сторон три лица, либо три старца на одном стуле наподобие сиамских близнецов.
Графически мадализм - это лапка голубя (знак пацивистов или буква "Ш" вверх ногами. То есть - бога и в то же самое время и три и один. Прикол, что большинство христиан так о Боге и думает!
Это четыре главных заблуждения о Троице. Почему заблуждения, потому что неверны. Каждый из этих взглядов отражен в Писании, но не может быть полностью доказан, поскольку тексты других взглядов этого сделать не дают.
ЗЫ... Троица - это не догмат... Ее не поймешь, потому что есть в Библии обетования - "увидим лицом к лицу...", "познаю, подобно как я познан..."
В общем удачи - найдете пятый правильный вариант Троицы - свистите, буду рад!"
ОТСЮДА
