"А хула на Духа Святого не простится ни в сем веке, ни в будущем"
читаю адвентистских сатанистов, большей мрази чем адвентисты и иеговисты не знаю


вот один из их гнилых опусов:

"До сих пор я думал, что индусы поклоняются миллионам богов. Однако оказалось, в индусской религии это меньшие боги, такие как Хануман – бог обезьян, и Ганеш – бог слонов, они подобны святым, которых почитают в католической церкви. Но они также верят в высшее трио из трех богов: Брахму, Вишну и Шиву.



БРАХМА

1. Высочайшая и вечная сущность и дух вселенной.

2. Главный член троицы (Брахма, Вишну и Шива) и творец вселенной.

Это звучит почти как Бог Отец, и если бы не имя, мы, христиане, могли бы почти согласиться, что это описание Бога Отца.



ВИШНУ

Второй член троицы (Брахма, Вишну и Шива), названный хранителем, имевший несколько человеческих воплощений, наиболее известное из которых – Кришна (Ibid).

И опять это пугающе похоже на христианство. Удивительно, но считается, что второй член индусской троицы был воплощен, или рожден, как человек несколько раз с наиболее выдающейся инкарнацией в качестве Кришны. И само слово Кришна по звучанию поразительно похоже на Христа. И в этом опять пугающее сходство.

Пожалуйста, помните, что я уже говорил о сатане. В язычестве он являет себя более открыто, чем в христианстве. Давайте сейчас посмотрим на третьего бога в индусской троице.



ШИВА

Индусский бог разрушения.

Шива отличается по характеру от Вишну. В его природе присутствует темная и жестокая сторона… Он часто описывается как скрытно находящийся в таких скорбных местах, как поля сражений и кладбища. В скульптуре он часто изображен с гирляндой черепов и в окружении злых духов, танцующим зловещий танец, которым он разрушает мир (ibid).

В индуизме, языческой религии, где сатана заявляет о себе открыто, третьей личностью божества является бог смерти и разрушения. Однако в христианстве сатана не посмел показать себя так открыто. Чтобы обмануть христиан, сатана должен заявлять о себе более хитро. Если бы здесь он показал себя в истинном свете, то навёл бы ужас и был бы сразу отвергнут. Поэтому он ввёл в Божество третье, не существующее, лицо и таким образом приготовил путь, которым мог бы добиться поклонения себе."


не могу запостить в ру_теология, сообщество не открывается, хотя весь остальной ЖЖ работает

что-то нечисто тут - не обошлось видимо без раскольника или еретика